水军太多。以事论事,如果二楼说的是真,那么代表他作为工作人员尽力了。但不代表这公司没责任,不代表这项目没安全隐患。
那些说漂流本身就有危险性的,要么没漂流过,要么水军,,有危险性不是借口。。声明了有危险性就没责任了??。荒谬,飞机、汽车都有危险性,谁要你自己坐的?是这意思吗?,,出事了就没责任??
漂流有危险性不错,任何事都有危险性,想反,作为经营者,知道危险性,更应该建立更完善的安全保障和危险处置机制,而不是说消费者知道有危险性,你自己愿意坐的。没责任。。,
另外:游玩项目,危险性肯定有,但必须是可控的,清远的漂流应该比较出名,涉及到水道的设计规划、水流大小、落差大小、弯度大小,还有应急措施這些。。。而不是随便开条水道就玩漂流,什么都有规矩,什么都有度,有危险性没错,但也有度。有保障。。
如果说:只有你死了才赔偿,这种话都说出口,这根本不是一正规经营者应该说的话了。。。。。这还有水军洗?就拿一句话:知道危险性。希望水军的小孩永远不要去游乐场玩,因为那些都有危险性,你们应该知道吧??永远不要坐车?到时,,,
|