蓬安共享电动单车该投放还是不该投放呢

djyqzwzssqydj · 发表于 2020-8-25 13:56

蓬安为共享单车吵得这么凶，这是内斗，大家应该为争取成南达万高铁设蓬安营山站努力，嘉陵江这么好的水资源沒用好，不自己修水厂买水，这损失应该不小吧。为一个共享单车在闹不值。用力用错地方了。

官佃泵 · 发表于 2020-8-25 14:37

蓬安地方发展才利于本地发展。

发表于 2020-8-25 16:50

强烈支持投放，投放后加强管理。希望某些人不要为了一己私利阻碍城市的发展和进步而成为城市发展和进步的罪人。

天羽5S1SOL5 · 发表于 2020-8-25 19:12

任何新兴事物都没有绝对的对与错不能以为一点点小瑕疵就一棍子打死相对的存在即是需求电单车能灵活的解决因城市发展公交运力有限公交覆盖不足和市区交通负荷太大而拥堵等问题应该给予正确的疏导和支持优势互补相铺相成方便广大市民的出行保障不同市民的需求和安全为城市发展带来更好的动能！

巡逻兵007 · 发表于 2020-8-25 21:50

公交车出事就是群死群伤。这样的例子还少吗

呵呵灬1874 · 发表于 2020-8-25 22:08

会不会搞民意测试？什么叫坚决反对/不反对/无所谓？你应该列：1.坚决反对；2.有点反对；3.反对。这样的出来的结论一定是反对的。

评：身为利益相关者，吃相太难看。如果你真心想搞民测，也应该是：1.反对；2.支持；3.无所谓。都什么年代了还玩文字游戏，当大家是傻子吗？

周大叶 · 发表于 2020-8-26 10:04

limoq · 发表于 2020-8-26 15:10

该投放，倒逼服务

混世枭雄 · 发表于 2020-8-26 15:45

邓紫棋牌室发表于 2020-8-24 17:48
最近有公交车司机报复社会，把一车人开到河里去，我们是不是应该禁公交车呢？

共享单车是市场经济进步的产物，我们应该积极正确去面对和管理，不应该排斥。那么多交通事故，为什么车辆还是在生产还是在销售？难道公交车和的士车都没一点安全隐患？？绝对安全？？什么事物都是双面性的。

人鱼泪153 · 发表于 2020-8-26 20:28

混世枭雄发表于 2020-8-26 15:45
共享单车是市场经济进步的产物，我们应该积极正确去面对和管理，不应该排斥。那么多交通事故，为什么车辆 ...

就是。

lengyali · 发表于 2020-8-27 22:46

这两辆车啥时候能出租出去一有问题你们那么关心别人有两辆车一个月没出租出去了么

lengyali · 发表于 2020-8-27 22:50

南充三区六县顺庆区、高坪区、嘉陵区、南部县、仪陇县、西充县、营山县，阆中市都有共享单车其他三区五县都有共享单车就唯独蓬安没有

蓬安007 · 发表于 2020-8-28 08:06

共享单车出行还是比较方便的，也是社会发展得必然产物

华宇01 · 发表于 2020-8-28 16:17

好搞笑，公司号居然出发发这个，有公交车开到河里去了的，是不是应该禁公交车，或者至少该把过桥的拿几路车给禁了

人鱼泪153 · 发表于 2020-8-29 07:54

有些人那是极力反对的。

永远的神 · 发表于 2020-8-29 12:04

通丝倘发表于 2020-8-24 21:51
说成都没有清理共享单车的那位，去百度下，看是否打你的脸

不知道你待在成都那个村上，昨天才骑了共享单车上班，去三环内都能看见共享单车，方便利民，没觉得哪里不好。

阿郎在流浪 · 发表于 2020-8-30 20:33

哈哈！
一、这个和马云的电商干倒一大片的实体店没有什么区域；
二、这个和快递行业干到邮政倒逼改革；
三、这个和外卖行业干倒一大批坐等顾客上门的饭店；
四、如果我们蓬安餐饮协会，强掉整合，技术升级，还会干倒一大片餐饮业，可能还会催生出一些本地品牌都有可以的哦！还会带地方的知名度与口碑。
四、网约车干到的士车倒逼服务，利润，与生存的博弈是举步为煎；
五、今天的社会，分工也越来越细，服务服务对象也越来越精准。比如我是个穷人，为了省钱，出行骑共享自行车。另一些人是中产阶级，富人，出行要显摆自已身份和地位，他就要坐的士来享受这份服务（特殊原因除外）。在贵饭有人吃，我们不要把穷人与富人捆绑在一起，而事要把服务与质量与需求放在一起，才能走得更远。
六、共享自行车，电动车，汽车等等都是发展进步的产物，优胜劣汰。谁也不能阻挡哦！