最高法：符合正当防卫成立条件的坚决依法认定，不能“谁死伤谁有理”

说话讲良心 · 发表于 2020-9-3 10:38

　　9月3日，最高法举行新闻发布会，发布《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》。

　　《指导意见》坚持问题导向，从总体要求、具体适用和工作要求三大方面，用22个条文，对依法准确适用正当防卫制度作出了较为全面系统的规定。

　　“涉正当防卫案件千差万别，具体案件可能由于一个细节因素就会导致性质认定发生变化。”最高人民法院研究室主任姜启波说，《指导意见》不可能对每个具体案件都给出可资“对号入座”的答案，而只能就普遍性、原则性问题提出相对明确的规则指引。

　　他说，《指导意见》专门对正当防卫制度适用的总体要求作出规定。

　　要准确理解和把握正当防卫的法律规定和立法精神，对于符合正当防卫成立条件的，坚决依法认定，切实矫正“谁能闹谁有理”“谁死伤谁有理”的错误倾向，坚决捍卫“法不能向不法让步”的法治精神。

　　他表示，立足具体案情，依法准确认定。

　　要立足防卫人防卫时的具体情境，综合考虑案件发生的整体经过，结合一般人在类似情境下的可能反应，依法准确把握防卫的时间、限度等条件。要充分考虑防卫人面临不法侵害时的紧迫状态和紧张心理，防止在事后以正常情况下冷静理性、客观精确的标准去评判防卫人。

　　要注重查明前因后果，分清是非曲直，确保案件处理于法有据、于理应当、于情相容，符合人民群众的公平正义观念，实现法律效果与社会效果的有机统一。

　　对于以防卫为名行不法侵害之实的违法犯罪行为，要坚决避免认定为正当防卫或者防卫过当。对于虽具有防卫性质，但防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的，应当依法认定为防卫过当。

　　文/北青-北京头条记者孟亚旭

责任编辑：刘德宾 SN222

[即时新闻] 最高法：符合正当防卫成立条件的坚决依法认定，不能“谁死伤谁有理”