学前教育法草案征意见：幼儿园不得教小学内容，公办园不得转民办

支持、

小学老师不要教的过快自燃没有家长提前让孩子学了

我一万个赞成

幼儿老师辛苦，安全责任重，工资低，全是合同制，想请问三十几岁后，这些幼儿老师下岗了能干什么？生活谁来保障？连国有企业的员工都是五险两金，而幼儿老师呢？该不该重视学前教育，保障幼儿老师的身份和待遇？

别问什么意见，请问你们能制止吗？

不同意。学前班就是打基础。中、小无所谓。不然干嘛设学前班

就是啊，同意

再加一条规定，幼儿园每期每生不能超过600元收费。

大班可以适当教一点，小班，大班没必要。要不然上小学，有些知识又要重新学，小孩会觉得很简单，不认真，。小孩么快乐就好，多做智力开发的游戏，不能那么小留给压力，有些会讨厌读书上学

建议高考取消知识类考核，大家都快乐

切了吧，光学费加辅导班一年都快5万了，还是幼儿园

学不学是家长选择，用不着你们管，上个一年级你怎么还让幼儿园面试，必须认识字会加减法。是不是让幼儿园天天玩，上小学明正言顺交钱补课费，培训费。套路。

肯定要学，不学一年级更本跟不上老师的节奏，并且老师还让你再回去读个幼儿园回来，我老大基础就打得好，一年级根本不超心，现在的老师歪得不得了，不学点基础咋行

完全同意，娃儿太累了，根本没童年可言

又在掩耳盗铃了

以前上小学一年级必须达到7岁，现在6岁必须上一年级，应该由家长根据该子的思维能力而定。幼儿园也应教点什么！

小学入学要考试，要会背诗，会认字，会加减法，会一些水果英文单词，虽然都是一些简单的，但是，请问幼儿园不交谁交？

教育部那些吃干饭的把校外机构都禁止了就信

幼儿入园的规定中，建议不能象小学一样，严格以少口地入园，而应以谁带谁接送所在地就近入园才克现实，也最有利于百姓。

我只想说，为啥70年代以前的人也没有读过几天幼儿园，为什么读一年级的时候还是能跟上呢？原因是以前的教师真正算辛勤的园丁。他们没有参杂任何的有偿杂念，全心全意的扑在教育岗位上。那个年代的教师是值得敬佩的。