麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 2711|评论: 4

[转帖] 风中劲草:鲍毓明案反转又如何,我们的善良不要被轻易击败!

[复制链接]

2021年优秀网友 2017年优秀网友

发表于 2020-9-18 18:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
  今天,鲍毓明涉性侵养女案调查结果公布——经全面深入调查,现有证据不能证实鲍某某的行为构成性侵犯罪。

  这个“反转”结果一出,众多网民感觉自己被欺骗,一时挞伐之声四起,一如之前的敲锣女事件、梁颖状告罗冠军强奸案。

  有个故事,相信很多人都看过:有个人为病人家属捐款,后来有人告诉他那人是骗子,他于是很高兴,因为没有那个病入膏肓的人。

  如今鲍案真相大白,我们也应该为之高兴:本案中,没有幼女被性侵。

  一头恶狠狠的狼,千方百计想祸害一只小羊,最后发现这只小羊,不过是一只披着羊皮的狐狸。

  我们为什么要忿忿不平?就因为我们曾为那只小“羊”流过同情的泪水,曾经声讨过那头凶狠的恶狼?

  为了这点付出,就大动肝火,我们都是成年人,何必这样心理脆弱?


  现实往往如此,走着走着,就忘了我们的初衷到底是什么。

  我们关注鲍毓明性侵养女案,不外乎希望将这些性侵幼女的畜生绳之以法,希望形成性侵幼女者人人喊打的社会氛围。

  我们的初衷不过为了保护幼女的权利,不是吗?在这个案件中,我们不断为受害者发声,不断追问鲍毓明何时抓起来,尽到了我们作为一个正常人类的本分,已经足矣。

  虽然事实已经证明,性侵幼女案的“受害者”是仙人跳的主角,我们感觉被欺骗了,难道就因此放弃你的善良吗?你的善良竟是如此廉价?

  包括前期葱省冒名顶替案中的苟晶,后来被众多网民唾骂,称她消费了众人的同情心。我想请问,她是不是冒名顶替的受害者?难道我们追问冒名顶替案也成了错误之举?

  事情要一分为二地看,我们不应动不动就选择站队,要追问事情的本质所在。



  在鲍案中,虽然鲍最终没有构成性侵幼女之事实,但其实我们都明白——鲍毓明就是奔着性侵幼女去的!

  鲍毓明收养韩某某之时,本就没有当作女儿来养,作为资深律师的他,深深懂得如何规避法律风险——他才不会像王振华那么蠢呢,急吼吼地动手。

  当然,也有另一种可能,他鲍某人比较喜欢幼女养成计划,有这个癖好也绝不奇怪,童养媳本就是我们的“优良传统”之一。



  如今,鲍某人身败名裂,正是他耍这种小聪明所得的报应。鲍某人已经成了不受欢迎者,被勒令驱逐出境,回到他的“祖国”——美利坚合众国。

  说到这儿,忽然有种荒谬的感觉,他鲍某人何德何能……这跟开除到人民群众中去一个滋味。

  说到美国,他鲍某人绝无可能再这样随意了,只怕借他个天作胆,也不敢性侵幼女了。

  2019年,美国一名叫兰德尔·基思·米德基夫的三十七岁男子,向一名单亲妈妈表示可以娶她,但前提是可以性侵她9岁的女儿。这位母亲报警以后,当地法院很快判处该名男性30年监禁。



  仅仅停留在嘴炮层面,就被判30年监禁,还有没有天理了?美帝太特么坏了,全世界幼女爱好者们联合起来,打倒美帝!

  至于鲍案中伪装可怜“小羊”的韩某某,也终将为她未来的人生付出代价,一个以身为饵的骗子,这个头衔或将伴随她终生。

  说起来,我们其实没有什么损失。何必为自己的善良所付非人而痛心疾首?

  我们所坚守的,就是不要让自己的善良,被这些王八蛋轻易击败!仅此而已。
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

2021年优秀网友 2017年优秀网友

 楼主| 发表于 2020-9-18 21:59 | 显示全部楼层

发表于 2020-9-19 07:00 | 显示全部楼层
狗屁善良,网络暴力罢了,活活毁了一个人

发表于 2020-9-19 11:20 | 显示全部楼层
什么善良人士,只是一班只敢说不敢做的键盘侠。
dxp

发表于 2020-9-19 13:45 | 显示全部楼层
我一开始就判断鲍很难入罪。
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭