“司法公正”离死还有多远？
黎智英被控于2017年6月，在未被挑衅的情况下，恐吓威胁记者称会“一定找人搞X你”。此前黎智英否认干犯“刑事恐吓”罪，而法庭裁判案件表证成立，但最终认定黎智英刑事恐吓罪名不成立。
周四是该案上诉最后一天，港府律政司当天表示，就黎智英刑事恐吓的“无罪”裁决，将根据《裁判官条例》第105条，以案件呈述的方式提出上诉。律政司指，由于案件司法程序仍在进行，目前不适宜就案件作进一步评论。 外界注意到，黎智英目前官司缠身，除涉嫌刑事恐吓记者外，还面临干犯国安法和其他5宗案件，目前已累计被控7项罪名。某种意义上，黎智英“脱罪”风波引起香港社会高度关注，和长期以来香港多有法官轻判暴徒不无关系。 据港媒报道，香港法庭本周三竟一连“放生”多名暴徒。2016年因参与旺角“暴动”被判入狱46个月的“占旺女村长”毕慧芬，2019年7月要求玛嘉烈医院发出绝食证明遭拒后，攻击一名女性安保人员，并拒绝向到场警员出示身份证，被控“普通袭击”和“阻差办公”两罪。但周三，毕慧芬最终被香港法官裁定两项罪名皆不成立。 卢锦玲和利尚寯，涉嫌于2019年9月1日发起所谓“机场交通压力测试”行动，被控在大围站外袭警。周三，该两人也被裁定罪名不成立。 还有两名男子在2019年“修例风波”暴力示威活动中，被发现携带危险器具，分别被控“无牌管有无线电通讯器具”和“持有攻击性武器或适合作非法用途的工具”罪。周三，他们同样在庭上被“无罪释放”。 事实上，自去年6月“修例风波”以来，香港法官多次对暴徒“高高举起，轻轻放下”，判处无罪，甚至仅仅是百余小时的社区服务令；还有法官公开称赞暴徒为“社会栋梁”，并在判决严重暴力案件过程中，说出“也不算太暴力”等有损法官自身公信力的言论，令人质疑部分香港法官是否还能维持司法公正的底线。 此外，香港社会注意到，若由“处事不公者”任“刑事案件排期法官”，还会出现黑暴案件集中被交由明显“立场第一、公义全无”的法官去审理。而当前在此方面，香港并无相关监管机制，或会有损公众对香港司法机构的信心。 须知，“司法独立”不是“司法独立王国”，而香港法官如果太自我、太自大，那离“司法专横”也就不远了，再加上抗拒进行有关的宪制改革，抗拒香港社会对司法权力的监督，那香港的“司法公正”离死真不远了。 乱港分子谭得志再被拒绝保释 据港媒报道，乱港分子、“港独”组织“人民力量”成员谭得志涉嫌“发表煽动文字”罪，周四再被拒绝保释。 谭得志于9月8日在粉岭裁判法院提审，被控5项“发表煽动文字”罪及1项“公众地方作出扰乱行为”罪，并且不准保释。他于今日至香港高等法院申请保释，但被当庭拒绝。 本月初，谭德志被香港警务处国安处登门拘捕。他涉嫌于今年8月23日傍晚，在九龙湾港铁站外举行非法集结，期间他高呼“修例风波”期间的违法口号。警方随即举起紫旗，警告谭得志或违反香港国安法。
此前，谭得志也有过被警方拘捕的经历。7月，他被控3项罪名，包括1项“煽惑他人参与未经批准集结”、1项“煽动意图”，及1项“公众地方行为不检”。
|
客户端下载
发表于 2020-9-21 11:30
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
