这就是蓬安跟营山本质的区别

阿郎在流浪 · 发表于 2020-10-24 21:07

10月24日，国家副主席王岐山在第二届外滩金融峰会发表视频致辞时表示，要坚持金融服务于实体经济。金融脱离实体经济就是无源之水，无本之木。中国金融不能走投机赌博的歪路，不能走金融泡沫自我循环的歧路，不能走庞氏骗局的邪路。要坚守金融发展基本规律和金融从业基本戒律，紧贴企业生产经营，抓住市场新趋势、新机遇，支持经济发展重点领域和薄弱环节，使金融服务与实体经济相互促进，健康发展。

阿郎在流浪 · 发表于 2020-10-24 21:10

【四川南充：抢抓双城经济圈机遇打造区域金融中心】
眼下，四川南充正在加快建设“成渝第二城”，剑指四川经济副中心。如何构建一个区域金融中心势在必行，全力打造的川东北金融中心由此应运而生。

落后的家乡 · 发表于 2020-10-25 10:39

1sky101 发表于 2020-10-19 17:40
怎么能拿以前的路和新修的比呢，说不定在其他接口处是反过来的呢

路，且不说，说一个县城的总体规划、布局，蓬安只是小打小闹，修修补补，没有一个总体的、长远的规划。

阿郎在流浪 · 发表于 2020-10-25 11:24

2019年诺贝尔经济学奖授予给迪芙洛等三位学者，以表彰他们在贫困研究方面所作的贡献。
他们用了近20年时间，深入非洲、东南亚等贫困地区，通过对比实验研究对抗贫困最有效的方法。
他们发现：穷人在健康、教育和资本方面具有明显的弱势，通过特定的方法可以帮助穷人改变这种局面，最终摆脱贫困。
对本次诺贝尔经济学奖，许多人有不同的意见，因为迪芙洛等人的工作似乎与传统经济学注重数学模型的方式有很大不同。
不过，如果我们真正了解穷人的生活，就会明白这样的研究究竟有多重大的意义了。
中国对抗贫困的工作成绩有目共睹，我们也需要有这样的学者来指导我们的工作。
城乡平衡，资源再分配置！实现区域内循环经济!

阿郎在流浪 · 发表于 2020-10-25 12:27

哈哈！
讲个故事：孟加拉，尤努斯，他是一个大学教授，他是一个生活条件很好的人。1974年，孟加拉发生饥荒，于是尤努斯就到街上去调查，去看看，穷人的生活是怎么样的，他找到一个编筐的农妇，
就问她:你一天能赚多少钱?
我没有本金，没有办法买竹子，所以要借22美分去买竹子，买回来竹子，编1个筐，然后再拿到市埸上去卖给那个借款的人，因为这是个交易，卖24美分，每天能赚2美分。
如果我借你1美元，你一天能赚多少钱？
她说：我就可以自已买竹子，我一天就能赚1美元。
结果这尤努斯就震惊了，他说我们这些大学教授，应该感到羞耻！我们整天在办公室里面，泡着茶研究经济形势，但是却没有1美分去借给这样的农妇，于是他自已掏出27美元，分别借给了45个农妇，让她们去缟筐，慢慢的发展成了一个小额借款公司，名字叫格莱珉银行，这个格莱珉银行，最终使尤努斯获得了诺贝尔和平奖。因为他帮助了很多孟加拉平民。

血色浪漫的东东 · 发表于 2020-10-25 18:07

发展思路就错了，老是旅游旅游这一根筋。自身旅游资源特色又不出众

阿郎在流浪 · 发表于 2020-10-25 18:24

阿郎在流浪发表于 2020-10-25 12:27
哈哈！
讲个故事：孟加拉，尤努斯，他是一个大学教授，他是一个生活条件很好的人。1974年，孟加拉 ...

哈哈！这个故事所阐述的资源从新再分配，所产生效果是惊人的。。。。。。。。。

阿郎在流浪 · 发表于 2020-10-26 20:48

阿郎在流浪发表于 2020-10-24 21:07
10月24日，国家副主席王岐山在第二届外滩金融峰会发表视频致辞时表示，要坚持金融服务于实体经济。金融脱离 ...

从这里面透露出来的信息。中国改革40年，摸着石头过河（经济体参照样本），形成了高速发展，如房地产，学香港的；大城市，金融创新，风投，互联网等跟美国学的。现已到21世纪，我们的经济体已超过美国，再也没有什么参照与学习的地方，前面的路已变得混顿，所以中央在2015年就提出，城乡平衡发展战略！未来在农村城市都有广阔的天地。
最后引用中国社会主义总设计师92年的那段话:
<计划多一点和市场多一点，不是社会主义和资本主义的根本区别!市场和计划都是经济手段，判断姓资姓社的问题!标准是，是否有利于发展社会主义社会的生产力，是否有利于增强社会主义国家的综合实力，是否有利于提高人民的生活水平>

阿郎在流浪 · 发表于 2020-10-26 21:21

阿郎在流浪发表于 2020-10-25 18:24
哈哈！这个故事所阐述的资源从新再分配，所产生效果是惊人的。。。。。。。。。

10月24日，第二届外滩金融峰会上, 马云在峰会透露出来的信息/批评我们的银行还是典当思维。。。。。。。。。。。。

阿郎在流浪 · 发表于 2020-10-29 21:08

21世纪什么最贵？是人才！
区域要发展，少不了是人才，在这种政策下，背后的民本主义政治经济原理，简担的来讲，财富的源头是人而不是物，发展的本质人能力的提升，而不是物的堆积，那么技术进步正在导致人的消费，比人的劳动更加重要，所以在我们这个时代，年轻人比老人更加重要，那么自由主义经济学，他们喜欢挂在嘴边的说法，就是说要善待企业家，这话是有一定道理的。但是问题是这样一种主张，在我们地方政府的操盘实践中间，就容易变成善待有钱人，而不是善待企业家。其实真对一个地方发展有用的企业家，他们不是有钱人，企业家是做事情的能够承担风险，承担压力。而有钱人是什么！是会挣钱的，所以在现实中间我们看到，全球信奉新自由主义的地区，就很容易在实践中变成了，厚待有钱人，所以导致贫者愈贫，富者愈富。那么我们的民本主义政治经济学，主张善待年轻人，莫欺少年穷，尤其是自已本地的年轻人，你要把他们的心给留住。。。。。。

阿郎在流浪 · 发表于 2020-11-1 10:22

哈哈，区域要发展，要弯道超车，之大变局。
世界100年之大变局，以内循环为主的GDP转化率就越高。
这位前重庆市长（黄奇帆），以内循环为主的5大好处：
1、他算了一笔帐，同样1万亿人民币所不同的GDP；
a、以外循环为主，它的转化率只有10%左右；
b、以内循环为主，它的转化率为30%以上；
2、以内循环的条件下，国民经济更加安全；
3、以内循环的条件下，更具有创新活力；
4、以内循环的条件下，城乡平衡差距就会好些；
5、以内循环的条件下，对外开放会更大的吸引力；
]{IDYR$$O]S`L(9GH$(3LVD.png

人鱼泪153 · 发表于 2020-11-1 12:27

血色浪漫的东东发表于 2020-10-25 18:07
发展思路就错了，老是旅游旅游这一根筋。自身旅游资源特色又不出众

蓬安就是这样落后的。

阿郎在流浪 · 发表于 2020-11-3 00:25

哈哈！石孔小镇经济，发展慢的关键因素，路不主要的问题! 而是工具，资本，创新是实现目标的这一关键因素。

阿郎在流浪 · 发表于 2020-11-3 23:29

大枫歌 · 发表于 2020-11-6 16:02

这位楼主反映的乡村公路问题确实是个非常让人恼火的问题，但我发现不同的乡整出来的乡村道质量和宽度不一样的，记得前两年我去了一趟新明8村，我感觉那儿的乡村道浇筑的质量和宽度就比我们柳滩的好多了，我们老家刘家大坝那条路真是太窄了，又没有错车处，宽度也不够，才几年砼路就破碎了好些地方，说明了什么？说明地方乡镇干部根本就没有把新农村建设的国家统一标准当回事，而且也极有可能存在腐败。

阿郎在流浪 · 发表于 2020-11-6 22:57

资产性收益大于劳动收益，这个全球的趋势，那么主要提示大家，不要光盯着房价那是不够的，实际的问题比这个深刻，那么就是，如果没有社会主义对金融资产的管理，对市场的监管，那么金融资产，房地产等等！这些产生资产性收入的东西，就会对大家形成，360度无死角的全方位碾压。那在好是次几天马云发表讲话。然后被四部委约谈！。。。。。。。。
哈哈！如果这些资金分散一部分去发展乡村经济，平衡经济才能撑得起这个区域的一片蓝天，不然就会成为过往的云烟。。。。。。。