麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 15630|评论: 30

[呼声回应] 向四川省信访局讨个公道[已回复]

[复制链接]

发表于 2020-11-3 21:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
                                   向四川省信访局讨公道

四川省信访局
我是黄秀贞,汉源县清溪镇西河村2组人。关于我荥经县祁家河铅锌矿自1994年7月被荥经县人民政府侵权霸占最终违法拍卖近26年以来,我和我爱人李图锦(2010年10月去世)一直在找当地申诉解决。2015年7月,我开始在网上信访。最近,我看到贵局的“四川省网上信访信息系统中黄秀贞案资料清单”,我才感觉,贵局对我的信访诉求,具有拖延、推诿、敷衍、乱贴标签等不当行为,导致我的合法、合理诉求长期不能解决。
为什么说贵局在办理我的信访事项具有上述“拖延、推诿、敷衍、乱贴标签等不当行为”呢?据“四川省网上信访信息系统”记载,我自2015年7月至2018年4月共计有八次信访。而每一次信访都是由上转下,最终到荥经县信访局、荥经县国土局(现在自然资源局)处理,最后就听信荥经县国土局的一面之词,认定我无理信访,然后也就不了了之。导致我不断信访,不断被无视,我的合法权益也就长期得不到解决。下面,我将用事实来证明贵局对于我的信访存在“不当、不作为”的情况。
一、乱贴标签,将我的正常、合规信访认定为“涉法涉诉”
我在2015年5月,向雅安市中级人民法院提起行政诉讼,状告荥经县人民政府行政“侵权”。法院审查后认定我的诉讼时效已过,不予受理。而后向四川省高级人民法院上诉,最终还是“驳回上诉、维持原判”。也就是说,我的诉讼请求人民法院并没有“立案审理”,没有审理判决结果,我的诉求不属于应该由法院处理,也就不存在“涉法涉诉”的问题。而贵局则凭想当然、主观臆断将我的信访诉求定性为“涉法涉诉”的结论。这种工作结果就是对我的信访诉求“拖延、推诿、敷衍、乱贴标签”的不当行为。(见证据一)
二、信访答复中存在的行政不作为问题
1.对我的信访诉求推诿、敷衍,极端不负责。
鉴于荥经县人民政府对我的投诉多次不实事求是、敷衍、欺骗的答复,我在2017年8月29日向通过贵局设在《四川新闻网》(麻辣社区)“群众呼声”栏目里的“书记信箱”里提出,建议由贵局牵头来解决为妥。理由是:第一,时间长已经是23年了;第二,诉求金额大近亿元;第三,牵涉领导多、部门多不便解决;第四,涉案财产已经易主;第五,每次信访材料转下去就搁起不解决。
贵局收到我的诉求后,不以为然,仍然继续以前的作法,又转到荥经县信访局,其结果不言自明。“四川省《信访条例》实施细则”第26条4项规定:“信访工作部门依照信访立案规定和查办程序对重大的信访问题进行立案查办。属于下列情况之一的,应该立案调查处理:---2.重大的揭发与控告案件;3.有正当要求没有得到合理处理的突出信访问题;5.跨地区、跨部门有争议、久拖不决的信访问题;------”,而我的诉求问题通过比照该规定,应该属于该条规定第2、3、5项的情形,理应在我提出诉求后立案查处。但是,贵局依然无视,继续依样画葫芦的转交荥经县信访局处理。最终,致使我的信访诉求至今五年没有解决。(见证据二)
2.放任荥经县国土局、雅安市国土资源局、雅安市信访局行政乱作为。
2017年7月29日,当我通过“省委书记信箱”反映的诉求信件,由贵局再次转给了荥经县国土资源局答复处理。2017年9月27日,该局依然作出了重复过去三番五次的“颠倒是非、混淆黑白”的“答复”。但是,荥经县国土资源局并没有将该“答复”书面送达与我。而是在时隔近三月之后的2017年12月21日,我去荥经县国土资源局咨询,才知道该局已经做出了“答复”。然后,我在当日才签收该书面“答复”。
由于荥经县国土资源局的这份“答复”,满篇谎言,完全是在“颠倒是非、混淆黑白”,推卸责任、欺瞒上级、拒绝纠正错误。于是,我在收到该“答复”之后的8天即2017年12月29日依照《国家信访条例》的规定,向雅安市国土资源局提出了“信访复查”申请。没有想到的是,该局在收到我的“信访复查申请”之后,根本就不处理。理由是我向“省委书记信箱”反映的信访诉求不适用“信访复查”相关程序规定。
“四川省《信访条例》实施细则”第2条规定:“本细则所称信访是指公民、法人和其他组织采用书信、电话、走访等形式,向各级党委、政府及其他有关部门反映情况、提出意见、建议和要求,且应由有关党政机关及部门处理的活动”。根据该条规定,我通过“省委书记信箱”渠道反映的诉求完全属于信访活动。假如我的诉求不属信访,那为何贵局要将我的诉求转交雅安市信访局等部门处理呢?
另外,依照“四川省《信访条例》实施细则”第34条规定:“对原办理机关的处理决定或者复查意见不服的,信访人可以自收到处理决定书或者复查意见书之日起30日内请求上一级党政机关复查,上一级党政机关应自收到复查请求之日起30日内提出复查意见。------”
上述事实足以确认贵局在对待我的“信访诉求”上,是存在放任荥经县国土资源局、雅安市国土资源局、雅安市信访局“行政乱作为”的。(见证据三)
三、我的合法权益应该受到国家“宪法”保护
我国宪法第13条规定:“公民的合法的私有财产不受侵犯。国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权。”
在人民法院依照现行法律不能解决我的诉求情况下,就只能依靠上级党政机关部门来解决我的信访诉求,维护我的合法权益。
我的荥经县祁家河铅锌矿被荥经县人民政府采用暴力手段强行霸占去以后,造成我拖欠农民工工资及各种欠款达数百万元。由于我的血泪申诉一直没有得到解决,为了不给当地政府添麻烦,致使我汉源县清溪镇西河村2组的房屋及其家具等被用来清偿了部分债务,至今仍然还欠各种债务、农民工工资380余万元。导致我现在年满65岁了没有房屋栖身,没有社保,日常生活全靠亲友接济艰难度日。然而,荥经县人民政府对我的祁家河铅锌矿分文未投却在2010年拍卖我的祁家河铅锌矿采矿权获取了2565万元的不义之财。(见证据四)
四、我的基本要求
1.确认荥经县祁家河铅锌矿“荥采证铅锌字(91)第10号《采矿许可证》”采矿权属于我投资取得;
2.确认我的“荥采证铅锌字(91)第10号《采矿许可证》”采矿权在没有依法终结时被违法拍卖;
3.责令荥经县人民政府赔偿我对祁家河铅锌矿的投资款及经济损失3000万元。
(见证据五、六)
                                                                            黄 秀 贞
  手机:1398162982
                                                                      2020年10月31日
214000tjl222lsn3lqwj4k.jpg 214045numuhbxnimivaxaz.jpg 214046soq0mruz2dymxdem.jpg 214046h6i3idir6deuo3ro.jpg 214047mdtb07fcdn6ck6e0.jpg 214119k3twh8m48gg5qgm6.jpg 214149f52e0b00hmbegkl2.jpg 214205mb4dggwgpdtbk9s7.jpg 214257fta8jpqzrmyfsrp5.jpg 214323z1llses2sh2t4cnn.jpg 214443jn3k4o8znzap7lu5.jpg 214446y623czr9wnw5g687.jpg 214450x5t4v59jk2s5kuw5.jpg 214453y2edg8kodfm5vdvn.jpg 214456i67yjjthz7mzjw9j.jpg 214515ts2521254n22e41n.jpg 1.jpg 2.jpg 1.jpg 2.jpg 1.jpg 2.jpg 1.jpg 2.jpg 合同1.jpg 合同2.jpg 合同3.jpg 合同4.jpg 合同5.jpg
3.jpg
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 125 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
发表于 2020-11-24 09:52 | 显示全部楼层
.荥经县自然资源和规划局
关于四川论坛“麻辣社区”信访件的回复
黄秀贞女士:
你于2020年11月4日向四川论坛“麻辣社区”反映“向四川省信访局讨公道”的信访件,我局于2020年11月5日收到雅安市自然资源和规划局反馈后,局党组高度重视,迅速展开调查处理工作。
一、调查核实情况
(一)前期调查处理情况
1.关于反映人要求“确认荥经县祁家河铅锌矿荥采证铅锌字(91)第10号《采矿许可证》’采矿权权属于我投资取得”的问题。
经查,上世纪90年代初,荥经县政府决定开发祁家河矿区。该矿区处于与甘孜州泸定县有边界争议地区,据了解,黄秀贞之夫李图锦当时在泸定县乡镇企业局办理过相关手续。1993年省委、省政府对两县开发矿产资源作出批示,泸荥两县经过友好协商,达成协议,共同开发。1994年4月,泸定县乡镇企业管理局与荥经县乡镇企业管理局签订了《关于共同开发管理祁家河矿区的协议》和《关于祁家河白岩铅锌矿开发管理的协议》,明确规定:泸荥两县乡镇企业局及甘孜州煤矿必须本着“看好自己的门、管好自己的人、办好自己的事”的原则,协调处理好相互之间的关系;若在矿区内进行探矿、找矿,必须事先征得两县乡企局的同意,并根据合理规划、保护资源、安全生产的原则,由两县乡企局共同布设矿点,并办理该办理的手续,方能开采矿产。在《关于祁家河白岩铅锌矿开发管理的协议》中更是明确规定:由泸定局负责解决处理泸定有关人员引起的矿山纠纷。两县签订协议后,严格按照协议执行,再无纷争。
荥经县政府决定开发祁家河矿区后,1991年8月,荥经县新庙乡工业公司向荥经县矿产资源管理办公室申请办理了荥经采证铅字(91)10号《采矿许可证》。1992年,荥经县政府决定,由县乡镇企业管理局对荥经县相关矿权进行统一规范管理,荥经县乡镇企业管理局向荥经县矿产资源管理委员会办公室重新申请办理了《采矿许可证》,荥采证铅锌字〔1992〕第012号,有效期5年,期满后,于1997年6月申请办理采矿许可证延续登记手续。荥经县乡镇企业管理局撤销以后,2005年5月,荥经县政府所属的国营四川省荥经县有色金属集团公司向四川省国土资源厅申请办理了采矿许可证登记手续。2008年,经省国土资源厅同意、雅安市政府批准,将该矿采矿权面向社会公开、公平、公正转让。2009年11月,雅安市土地矿产交易中心在拍卖不成功的前提下以挂牌方式出让该宗采矿权,四川省联众矿业有限公司以2565万元的价格竞得采矿权。
(二)根据黄秀贞提供给我局1993年7月29日颁发的采矿许可证(复印件)和1993年7月25日有原矿管办王维安同志签字的《矿山挂靠协议》(复印件),我局在县档案局及我局档案室均未查询到《矿山挂靠协议》的原件及1993年7月29日颁发的采矿许可证办理的相关资料,由于原荥经县矿产资源管理局成立于1993年11月22日,1997年6月19日更名为荥经县地质矿产管理局。所以其提供给我局1993年7月29日颁发的采矿许可证和《矿山挂靠协议》中的时间和公章等与荥经县矿产资料管理局成立的时间不符。我局无法认定该矿权属于李图锦(黄秀贞丈夫)。
(二)本次调查核实情况
收到市委办交办信访件后,县委常委、县政协主席王东立即组织荥经县自然资源和规划局、县应急管理局、县发展和改革局等单位会商,再次落实人员对信访人反映问题进行核查。经核查,上述调查核实情况属实。并且,2018年9月11日,黄秀贞就地矿其他行政行为及行政赔偿一案向四川省雅安市雨城区人民法院提起行政诉讼,2018年10月24日四川省雅安市雨城区人民法院公开审理并裁定“原告所诉无事实根据,不符合起诉条件。”(2018)川1802行初141号,黄秀贞不服裁定,向四川省雅安市中级人民法院提起上诉,四川省雅安市中级人民法院于2019年2月21日作出终审裁定“驳回上诉,维持原裁定”,(2018)川18行终166号,黄秀贞不服,再次上诉,2019年9月16日,四川省雅安市中级人民法院再次开庭审理,并作出终审裁定“黄秀贞的上诉理由不能成立,应予驳回。”
二、回复情况
(一)回复意见。根据调查结果和两级人民法院的裁定,我局作出处理意见如下:
祁家河矿山属于荥经县政府所属的国营四川省荥经县有色金属集团公司,并办理了采矿许可证登记手续。2008年,经省国土资源厅同意、雅安市政府批准,将该矿采矿权面向社会公开、公平、公正转让。没有霸占反映人的财产;
黄秀贞女士,感谢您对我局工作的支持和理解,对本次回复如有异议,您可以依法维权。
                              荥经县自然资源和规划局
                               2020年11月24日

满意(1)
不满意(0)

 楼主| 发表于 2020-11-6 23:10 | 显示全部楼层
一定要讨个公道

 楼主| 发表于 2020-11-8 16:55 | 显示全部楼层
坚定信心,排除万难,讨回公道

 楼主| 发表于 2020-11-9 22:15 | 显示全部楼层
我的联系电话是错误的,现在补正:13981629862.

 楼主| 发表于 2020-11-11 17:27 | 显示全部楼层
一个专做政府信访工作的部门办事都是如此,何况其他!!!

 楼主| 发表于 2020-11-14 20:55 | 显示全部楼层
自身工作做不好还不抓紧时间改进!

发表于 2020-11-16 14:19 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
关注

 楼主| 发表于 2020-11-20 18:41 | 显示全部楼层
看来需要考虑采取其他措施了

发表于 2020-11-20 20:03 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
你是三岁小孩啊?你太幼稚了,哪里来的公道?

发表于 2020-11-20 20:06 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
人类社会的公道,万年有一回,就那几年

发表于 2020-11-20 20:08 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
公道,在人类社会中,万年当中有几次,上千年或者几百年有一次,一次有几年。

发表于 2020-11-24 13:27 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
支持
发表于 2020-11-24 21:33 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
支持维权

 楼主| 发表于 2020-11-25 10:33 | 显示全部楼层
我刚刚看了又是荥经县方面的回复,这是该县再一次 欺骗上级单位和世人。事实胜于雄辩。我坚决不服。第一,我反映的矿权争议人民法院从来就没有立案审理过,何来确认为荥经县有色金属集团公司合法所有???第二,该争议矿权始于1986年为李图锦在泸定县探矿、采矿所得。那时,荥经县有色金属集团公司尚未成立;第三,李图锦将采矿权带到荥经县有当时的领导副县长吴光鑫亲笔证言证实;第四,“答复”所述的以后拍卖争议矿权均是荥经县人民政府于1994年7月强占矿山之后的违法行为。此行为不足以改变原来矿权属于我的基本事实;第五,既然“回复”认定我的采矿权证件属于“假证”,那我就申请四川省信访局牵头,组织听证,并且对我的所谓“假证”予以鉴定,以辨真伪;第六,我希望四川省监察委员会能够介入此案,调查荥经县人民政府是否存在违法行政行为;第七,我在本文中提到的2018年我的复查复核申请的程序问题,相关部门并没有答复。我希望有个明确的答复;第八,我坚信,假的永远是假的,即使有权也无法改变铁定的事实。稍后,我将公布原来荥经县分管副县长吴光鑫的亲笔证词;第九,不要以为我的诉讼时效已过,就没有解决我反映问题的部门。公民私人合法财产永远受国家“宪法”保护;第十,我的子子孙孙都要接力维权,直至解决的那一天!!!

 楼主| 发表于 2020-11-25 17:21 | 显示全部楼层
171958on5l5k795jnez8kf.jpg 172001ru1b4p2ypikzib0r.jpg 172003fmc430880h0r8dvc.jpg

发表于 2020-11-25 20:42 | 显示全部楼层

 楼主| 发表于 2020-12-1 10:09 | 显示全部楼层
不知道荥经县政府对当事人吴光鑫副县长的证言有何解释???

 楼主| 发表于 2020-12-5 11:48 | 显示全部楼层
不知道荥经县政府对当事人吴光鑫副县长的证言有何解释???

 楼主| 发表于 2020-12-9 15:30 | 显示全部楼层
宪法权威必须树立,宪法精神必须发挥,违宪行为必须严惩!!!
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭