火葬场在西城片区原址扩建，各位怎么看这样布局[已回复]

尖SAN子 · 发表于 2021-1-4 15:54

前面是各大机关院校，后面是兴隆村的农民在家务农，说好的殡仪馆迁到人烟稀少的地方去，兜兜转转又回到原地属于城市规划区。这几年营山的各种规划我觉得基本是比较合理的，这件事真的非常拉稀摆带。想当年西城的另一块硬核-垃圾堆-那是说迁果断的迁走。如今实干家罗书记上任更要展现干大事打基础利长远的魄力啊，怎么还能在城市新区继续扩大呢？？这可是营山的大门啊！！合理吗？？

营山县民政局 · 发表于 2021-12-28 14:57

网友您好！

您在麻辣社区反映“县殡仪馆扩建”问题，现回复如下：

营山县殡仪馆修建于1976年，投入使用至今，担负着全县遗体火化任务。随着社会的发展，目前我县殡仪馆已经不能满足群众治丧需求。为进一步提升全县殡葬服务水平，改扩建殡仪馆势在必行，该项目经过可研、环评、专家论证、规委会审议通过等程序后进行了改扩建，即将投入使用。

改扩建后的殡仪馆环境优美，设施齐全，集办公、生活、服务于一体。设备采用国内最新技术标准，尾气排放指标将严格执行国家绿色环保标准要求，不会对周边群众生产生活产生影响。

感谢您对民政工作的关心和支持！

营山县民政局

2021年12月28日

尖SAN子 · 发表于 2021-1-4 16:07

方圆几百米内受影响范围

a渣男 · 发表于 2021-1-4 17:19

牛的起飞

1823383987 · 发表于 2021-1-4 17:19

千百年来的老办法土葬最好。

pamalatang · 发表于 2021-1-4 17:43

如果是这样，我觉得还是合理，机关单位，大学，这些在火葬场旁还合理，不然，你觉得哪合适，你选一个地方，看看能不能找到一个没有意见的地方

240937391 · 发表于 2021-1-4 18:45

从法理上来说：国务院<殡葬管理条例>第十条第四小条：禁止在铁路、公路主干线两侧建设公墓，前款规定区域内现有的坟墓，除受国家保护的具有历史、艺术、科学价值的墓地予以保留外，应当限期迁移或者深埋；公墓都不允许，更不要说带火化设施的火葬场；营山西干道，一直作为城市入城主干道、营山的西翼、营山的门户来自我标谤，此地建设在法理上来说是不合时宜的。

gamexs · 发表于 2021-1-4 18:49

看看蓬安。选一个地方就有村民不同意，都弄好几次现在都没订下来。殡仪馆不好迁

240937391 · 发表于 2021-1-4 19:04

pamalatang 发表于 2021-1-4 17:43
如果是这样，我觉得还是合理，机关单位，大学，这些在火葬场旁还合理，不然，你觉得哪合适，你选一个地方， ...

如果我可以作主的话，我可以找到一个没有意见的地方。
第一步：在农村，通过征拆或易地搬迁的形式，把半径700m范围内的人迁至场镇或城镇周边，这是迁人迁居，因为我选址本来就是人口稀少的地方，成本极低，上面有政策，做好了又有政绩；
第二步：如果农村土地没办法作为城市规划用地，很多人不是说现在火葬场周边，因为火化设施好了，环保无污染吗？动用营山县农投对土地进行流转，种植水果和蔬菜，作为福利供GWY日常食用，通过表率，市民势必跟进，有可能达到哄抢的地步，因为说不定含有多种稀有的元素，食之长寿；
第三步：如果可以作为城市规划用地，那更好，两三万一亩的征用成本，按最低的拍卖价，都可以赚好几十倍。
综合来说，办法总比困难多，有问题肯定有解决的办法，主要看执政理念。