“不宜提高农民养老金最低标准？”——专家你不怕载入“屎”册吗？

谢歌说事

“不宜提高农民养老金最低标准？”——专家你不怕载入“屎”册吗？


作者：云中有一鹤


早晨浏览到一条新闻，光看题目就差点气歪了鼻子：“农民收入增长快于城市居民，目前不宜提高农民养老金最低标准”。

这位名字取的相当正能量的专家号称“农村发展研究所资深研究员”，但我很怀疑他一天都没有在农村生活过，一天农活没干过，甚至从来没有到农村的田间地头走一走。但凡出身农民，或者跟农村有深入接触，或者有一两家农村穷亲戚的人，都说不出这样遭恨的话。


这位专家难道不吃农民种的粮食么？他跟农民有仇还是咋地？这样胡言乱语，不怕载入屎册么？

农民养老金最低标准是多少呢？2018年的时候，每人每月88元，一年1000来块。


以现在的购买力，88元，能买三两斤猪肉而已，仅仅靠这点养老金，不靠儿女们养，能生活下去吗？！

虽然全国各地的养老金待遇差别很大，京沪周围农村的个人基础养老金已达每月千元甚至更多，但与当地的城市居民及退休公务员老干部们相比，依然低的可怜。

人和人的命是不一样的，专家的待遇和农民的待遇也是不一样的。城里的专家到了60岁后退休了，可以出去全世界全国旅游，或者到公园里跳广场舞打太极拳颐养天年，农村老人60多岁了大多还要下地干活，辛苦劳作不能停歇......城里的专家只要还吃人粮食，就应该知道要感恩农民。

一个农村发展研究专家，众人眼中的权威，更应该用好自己的学问和研究，发声关注和支持那些生活在穷乡僻壤的农民，帮助他们改变生存状况，不能睁着眼睛说瞎话，昧着良心说屁话。

专家认为“不宜随便提高农村养老金最低标准”的理由是：对于财政而言，提高7亿多集体经济组织成员的养老金水平存在很大压力。那么，我们给非洲黑人兄弟上百上千亿的大笔援助财政就没有压力了么？

我们给非洲建港口，修公路，盖医院，送粮食.....等等，援助是极大方的、全方位的，在此不一一列举，仅举一个例子：

北京师范大学教授、“一带一路”研究院院长胡必亮接受新浪财经采访时说：“....国家和非洲定的奖学金标准很低，一个人一年也就十万块钱左右，也可能高一点，也可能低一点，我想就十万块钱左右”，按照胡教授的说法，我们给一个非洲留学生一年的奖学金，相当于100个勤劳吃苦的中国农民一年的最低养老金总和！！

不是说我们不能帮助别人，但帮助别人也要“合情、合理”吧？把钱用在我们自己的国民身上，给农民的养老金最低标准提高个十块八块的，你们说“不宜”；一个来混日子的非洲留学生轻轻松松拿走10万，你们却说“不高”！

孔子曰：“不爱其亲而爱他人者，谓之悖德；不敬其亲而敬他人者，谓之悖理。”于德于理，我无法理解某些肉食者的内心想法。

谢歌说事

网友：这位名叫党国英的专家，你哪里还是人生出来的呀？

谢歌说事

专家称不宜提高农民养老金最低标准，这是什么话？


王昊轩

今天是2021年2月25日，最近有个叫党国英的专家的言论在网络上引发了热议，许多人站出来拍砖，甚至有不少直接破口大骂的。

党国英是农业经济学研究者，中国社科院农村发展研究所研究员，博士生导师，享受国务院津贴，算是一个知名学者了。

那党国英他到底说了什么，让网友们怒火中烧呢？他说：

农民收入增长快于城市，目前不宜提高农民养老金最低标准，云云。

至于理由吗，党国英说，如果提高了农民养老金的最低标准，那么相应的，农民养老金缴费的标准也要同步提高。在目前这样的经济形势下，许多农民不一定能拿出钱来给自己缴纳养老金。所以不该提高农民的养老金。

这样一段话，貌似不无道理，但是仔细想想又不对。相比城市居民和公务员，事业单位几千上万的养老金，许多农民能拿到的养老金只有一两百块。相比与我们的邻国日本，中国农民无论是退休前的收入（日本农民的平均收入要高于城市居民），还是退休后的收入，都远远不如。差距让人触目惊心。

日本农民的养老金分为几部分，首先是所有职业的人都要交的国民年金。从二十岁交到六十岁，如果交满了四十年，每个月能领大约人民币三千九百元的养老金。

然后是所谓的农业年金，日本在1970年推出了农民养老基金法，旨在提高日本农民的养老金。只要经营的土地在7.5亩以上，就有资格参与。至于保险费，个人承担一部分，国家承担一部分。这很大降低了农民的负担。让日本的农民能安心务农，不用担心老无所养。

和日本的农民相比，中国的农民的收入和养老金，可以说都少的可怜。难怪年轻人宁愿进城打工，996，让自己的孩子成为留守儿童，也不愿意留在农村种地。无他，种地的收入实在不足以糊口。

也许有人要说，日本是老牌发达国家，中国不能和日本比。那么问题来了，中国应该和谁比？中国的农民，难道天生就该比日本的农民收入少吗？要知道日本多火山多地震，耕地也比中国少，凭什么农民的收入比不过人家呢？

党国英的言论在网上引发巨大争议，是因为他没有站在广大农民的立场上考虑问题，说的话缺乏人味。什么农民收入增长比城市快，知道农民的收入基数比城市低多少吗？片面强调收入增长快有什么意义呢？

穷光蛋的收入增长速度，肯定比富人快，因为基数低吗。

至于以农民养老金缴费标准为由，说不宜提高农民养老金最低标准，那么以前交的农业税和公粮，又算怎么回事呢？农民就没为国家做贡献吗？

难道党国英也和胡锡进一样，觉得都发钱等于都不发钱，都增加养老金，等于都不增加养老金呢？真是荒唐。

这年头，许多专家教授，因为不说人话，被网友戏称为砖家叫兽。比如最近很火的，以骂美国出名，说在美国月入三千美元，生活质量不如在中国月入两千人民币。靠骂美国出名，说美国水深火热，却跑美国买房子的陈平。还有说花钱就是爱国，鼓励大家把钱花光，为国争光的林采宜。至于要立法禁止年夜饭，让纳税人滚蛋，对记者说去你妈的，滚你妈的，*你妈的北大中文系副教授孔庆东，更是名声在外了。

我真不明白，难道专家教授为弱势群体说句话，提高下他们的待遇，有那么难吗？是不是一说出来，就会死？所以专家教授都不愿说？都不开金口？总是胡咧咧？也难怪被戏称为砖家，叫兽了。

屈审现

谢歌批评的太对了。这样的砖家叫兽根本不是人生的。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

寂寞之后

砖家叫兽不吃粮食吃米田共长大的

巭孬嫑鼜

　　党国英强调，目前实现城乡居民社会保障水平均等化仍不现实。虽然农民养老问题一直缺乏保障，但目前也不宜随便提高农村养老金最低标准，因为对于财政而言，提高7亿多集体经济组织成员的养老金水平存在很大压力。

　　他也坦言，羊毛出在羊身上，提高农村养老金水平也意味着提高缴费标准。农业劳动生产率的低下，加上农民本身工作时间过低，是导致农民收入低的根本原因。提高农民社会保障水平，必须提高农民收入，而提高农民收入的根本之道是实现农业现代化。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川