建议取消音乐类考级？李心草回应：取消考级非目的，应回归正轨

现在孩子太累了

学音乐就一定要知道什么作曲家，就一定要识谱？那以前的老艺术家都不会识谱，口口相传，难道他们就不是艺术家，就没有留下脍炙人口的音乐？

通过考级形成了一条黑色利益链条，家长孩子苦不堪言。

问题不在考级，而在教育体制。因才施教我们没有做到。

支持

所有有关发展学生智力培养学生能力和音乐体育教育的启蒙阶段，都应该在学校完成，不应该在所谓的什么培训机构完成。包括所有的考级应该在学校规范的考级机构完成。让有本事的老师都回归学校，对学生进行正规化教育，不能够是在学校里面学到东西，都是在课外进行弥补，这是不对的，这不是一种良性循环。

考级能说明学生的学习达到了什么水平，我认为要调整的方向应该是：老师教学的师德和专业性，不能急功近利以考了几级对家长交差；小学阶段没给兴趣生留时间，把学生课余时间排满了作业，学生无法保证专业训练；很多音乐“天才“被无辜的扼杀了。可悲可叹！

如果没有考级，估计一多半的孩子都会放弃坚持练琴。没有目标就缺少了动力，个人觉得那种以为不考级就可以让孩子主动练琴的想法过于天真了点。大人的约束力都不够强，就更别说孩子了。你说一个成年人如果不是为了晋升或者评职称，他还会主动去学习吗？不都是得先有一个考试目标然后才坚持下去的吗？

作为业余学习来说，更重要的肯定是一种艺术品质的培养，考级不应该是目的和方向，考级作为检验学习的效果和督促学习是可以的，但不能本末倒置，我觉得可以调整，但没严重到取消的程度。作为专业的来说，这属于一种职业技能，带有很强的目的性和专业性，国家一再更新考级加分的政策，肯定是为了孩子全方面的发展和满足社会发展所需的基本素养！考级证书也不过是应运而生，政策只是引导，更多的应该家长和社会各界人士是树立正确对待的观念，还有引导个别老师过于功利化的思想！

作为业余学习来说，更重要的肯定是一种艺术品质的培养，考级不应该是目的和方向，考级作为检验学习的效果和督促学习是可以的，但不能本末倒置，我觉得可以调整，但没严重到取消的程度。作为专业的来说，这属于一种职业技能，带有很强的目的性和专业性，国家一再更新考级加分的政策，肯定是为了孩子全方面的发展和满足社会发展所需的基本素养！考级证书也不过是应运而生，政策只是引导，更多的应该家长和社会各界人士是树立正确对待的观念，还有引导个别老师过于功利化的思想！

他想多了！凡事都有对立面！

他想多了！凡事都有对立面！

可否公布一下掌管考级机构的收入情况。

1重視学生的特长与仇优势

不喜欢的，考不考级都不喜欢。好多连初学入门都没入，就放弃了，原因不在考级，在自己有没有坚持。考不考级，学乐器都很辛苦。

我们支持

早就该取消“考级”了。如果不是“考级”，我儿子会好好继续学小提琴的

支持李心草代表的提案，

我认为都要

考级没毛病。有毛病的是把证书做为加分和录用的资格！