周禄宝案申诉10年寄1000封信,幕后操办者王勇屡获嘉奖
文/周禄宝
“周禄宝,用你的话说,那个叫欲加之罪何什么来着”?周禄宝接话补充道:“欲加之罪何患无辞”……2011年9月的一个星期五,江苏省苏州市昆山市周庄镇派出所张所长坐在昆山看守所审讯室铁窗外,与已被错误拘留了20多天的周禄宝“探讨”。
“欲加之罪何患无辞”,这是此前在一次激烈的审讯中,周禄宝抛出的典故,该典故出处为《左传.僖公十年》,后人用“欲加之罪,何患无辞”形容欲加害于人即使无过错,也可以罗织罪名作为理由。
“你在广西桂林阳朔的行为,确实不是故意勒索,是为了自己的事情”,彼时,江苏省苏州市昆山市周庄镇派出所的这位张所长亲口承认,言下之意是,周禄宝参加广西阳朔“一日游”被欺骗后追寻一个合理说法的手段和方式,并不存在任何触及刑律的不妥之处。
上述事实,发生在2011年7月左右,周禄宝作为一个曾经的绿营钢铁男儿,如若掺有半句假话,或故意夹带不真实的描述和虚假的事实,还请慈悲的上帝,用最极端的方式,从人间带走周禄宝。假如周禄宝说的是事实,而相关所有周禄宝事件上的操纵者做了欺骗法律欺骗公众的可耻行为,还请上帝用同样的方式,带走作恶者。周禄宝始终坚信因果之说,有因必有果,挂名“主刀”周禄宝事件的昆山正义之客王海东,将欺骗游客作恶多端的假和尚、空壳公司,公然伪造和包装成合规无辜的寺庙,天不灭王海东这样毫无底线之人,天怎能被称谓为天?2020年4月6日,王海东被官宣严重违法违纪接受调查。
2014年,江苏省苏州市检务标兵王勇,一个被媒体报道为英雄的专业人员,不挂名幕后遥控制造周禄宝案,伙同江苏省昆山市王海东、黄菊,公然将原本发生在空壳公司头上的事情,移花接木嫁接到了广西阳朔“鉴山寺”等寺庙身上,如此驴头难对马嘴的起诉,与法定“公私财物”客体对象严重不符。也就是说,周禄宝参加“一日游”后,投诉曝光了寺庙场所内的不法行为,针对的对象仍然是不法主体,而最终作出赔付或自认为受到要挟的客体对象,是证据材料里面明明白白写的旅游公司,而这些旅游公司无一例外都是私人个体户、空壳公司。
苏州市检务专业人员王勇幕后操作的对象——寺庙,与实际自称受到要挟和受到所谓损失的客体对象,从根本上讲,一个是张三、一个是李四,正如一个是驴头、一个是马嘴。
媒体每次报道王勇的时候,必提王勇幕后操办的周禄宝案,某种程度上,周禄宝案成了伴随苏州王勇一生的“荣耀”案例。
从2011年错误拘留无罪释放,到2013年再次以2011年已经事实终结且多次进入申请赔偿程序的民事纠纷“炒旧饭”,周禄宝案操办者不仅做到了脸厚,还做到了极致的心黑。
实事求是讲,周禄宝申诉10年寄1000封信的台前幕后,原本跟幕后操办者王勇没有多大的因果关系,但是,作为一名专业的且在地方数一数二的英雄人员,王勇在操办周禄宝案中,没有坚守一个专业人员应当坚守的法律底线和基本原则。
十年来,为了要一个公平的说法,周禄宝先后邮寄出不下1000封申诉信,而这些年来,也就是从2014年开始后的每个年岁里,苏州市王勇屡获嘉奖,尽管与操办周禄宝案无关,但总能在获奖后,一些媒体将王勇操办周禄宝案的事迹,写进新闻报道,这些事迹是谁提供的?
每个人,所做的每一件恶事,都会积攒给后代,就像病毒一样流传下去,不是吗?
周禄宝通过发文,能让王勇在内心里有一丝丝的罪过和不安,也算是一种王勇们对曾经错误的“追思”、“忏悔”。
|