为什么连篇累牍的人身攻击的点评会通过审查？

欢愉爷爷

版主并值班编辑：

前天我在版务处理中提交了《为什么谩骂他人的跟帖能够通过审查发出？》指出：“普法纳税人的主贴《中国移动通信集团必须在全国媒体给乡下人公开赔礼道歉》就是灌水帖，因为这个内容的帖子已经发了多次，仅仅今天就发了3个这样的主贴。我在评论中摆事实讲道理予以揭露，哪知普法纳税人恼羞成怒，于16:54开始，在4分钟内发了4个跟帖，进行恶意辱骂攻击的跟帖帖子，编辑为什么不仔细审查，就放行了？”

几分钟后得到值班编辑5的回复：“已清理涉人身攻击的跟帖，感谢你对麻辣社区的关注和支持！”

我为值班编辑5的负责的态度点赞。

昨天，普法纳税人又继续发表人身攻击的跟帖，我在回复反击后，结果是：“帖子已被删除”——普法纳税人的主贴《中国移动通信集团必须在全国媒体给乡下人公开赔礼道歉》及所有的跟帖都被删除了，这应该是对普法纳税人的警告！

今天，普法纳税人，又在他另一个主贴《维权与拘留都是必须的》故伎重演连发2个跟帖，在我批驳后，编辑删除屏蔽了普法纳税人的跟帖。

现在，普法纳税人却在我批驳他的谬论的9#、10#、12#连篇累牍分别发了10个、4个、3个共计13个的点评，还发了11#的跟帖，都是辱骂本人是狗，可惜编辑都予以发行了。

是不是点评就可以对他人进行人身攻击？是不是点评就可以连篇累牍恶意灌水？是不是对普法纳税人这个一贯大量发灌水帖、又屡次攻击辱骂他人的高手就不能禁言或者封号？

欢愉爷爷

善有善报恶有恶报，在编辑多次删除普法纳税人发出的人身攻击的点评和跟帖后，普法纳税人仍一意孤行，坚持进行人身攻击，坚持发灌水帖，今天被禁言了。支持杂谈管理层净化网络生态的行动！

欢愉爷爷

上午看到网页提示：2021-4-29 07:47 普法纳税人 回复了您的帖子 人均是啥意思   查看。

查看的结果是“该用户的空间已被关闭”、“作者已被禁言，内容自动屏蔽”。

我分析普法纳税人被禁言的主要原因是，因为我有理有揭露据对他的“人均”借题发挥胡乱解释后，理屈词穷，无言以对，只好采取他惯用下三滥的手法，进行人身攻击，而且还要重复无数次，大量灌水。

普法纳税人是“文革”的既得利益者，七十年代中学（中专）毕业在郫县当了几十年的乡村教师。他自认为比当地群众多懂得一点法律知识，就狂妄自大，缠访闹访得到了好处，就忘乎所以。估计在学校也是“刺头”，为了沽名钓誉，显示自己，但又没有真才实学。对社会有意见，不是善意提出，而是八方收集社会阴暗面加以发挥，阴阳怪气地煽动群众，发泄对改革开放的极端仇视，对社会的不满。而且喜欢灌水，有时一天要发4、50主贴和无数跟帖。不听忠告，一意孤行，现在被禁言，咎由自取。