举报 用被举报人秦红抗拒执行生效判决

律哥999

被举报人：成都市中院执行局：秦红

我们举报成都中院执行局秦红、罗宇在周xx和成都中院时任院长牛敏（均已判刑）的唆使下，抗拒执行四川高院的再终审判决，销毁执行卷宗中重要证据，甚至出动武警威胁申请执行人，“抢劫”申请人执行人的合法土地，使生效判决成十五年“废纸”。被举报人已构成执行判决、裁定失职罪。

事实与经过

在四川省人大的监督下，2006年，四川省高级人民法院作出(2006)川民再终字第71号判决，申请人要回了自己的土地6180.03平方米，同时申请成都中院执行该再终审判决。反而被成都中级法院以（2011）成执监字第3号裁定书拒不执行滥用职权，枉法裁判至今敷衍塞责。

2.（2008）成执字第1163号民裁定书驳回燃料公司执行回转的请求。

4.燃料公司多次向上级举报申请执行，2021年1月成都执行局秦红又处理该案申请人。2021年5月20日早上电话答复该公司，要该公司起诉工商银行；燃料公司申请执行回转的主体资格不合法仍敷衍塞责。

二、成都中院裁定程序上不合法，实体上是枉法裁判

2.2012年3月前在四川高院再终审判决生效后的六年时间里，我们的土地一直是自己用做废品收购使用。通过调查，2004年3月，美邦付少部分资金持“成都中院（2002）成执字第435民事裁定书”去成都市国土局将土地过户给自己名下。2007年8月3日，中国银行和美邦才办理了土地交接手续，余下资金在2011年低才付清。成都中院一直未执行回转。

判决和裁定是执行的依据。我们申请依法执行6180.03平方米的土地，被举报人颠倒黑白说没有确权，拖延六年不执行，又以第三人已修建房屋为由拒绝执行回转。甚至违背法律和最高人民法院执行工作若干问题的规定第66条执行回转规定（现110条），不依法执行回转，反而作出枉法的执行裁定（2012）叫我们另行诉讼。

被举报人在执行判决活动中滥用职权，不履行法定执行职责,未向被执行人下达执行裁定，反而向申请执行人裁定不执行，明目张胆与被执行人勾结“抢劫”申请执行人的合法土地，给申请人造成了巨大经济损失1.2个亿。根据《刑法》399条第三款规定，已构成了犯罪，应依法严惩。

律哥999

成都中院周xx的流毒太深，

向往公平

既然是举报还怕什么？？？全名甩出来！！！

律哥999

成都中院秦红

律哥999

继续举报