有图有真相：城管执法车，也有肖像权？请你评评理！是正当理由，还是以势压人？

略见一斑 · 发表于 2021-6-10 10:13

有图有真相：城管执法车，也有肖像权？请你评评理！是正当理由，还是以势压人？
6月7日上午，我在五星花园拍摄助力高考，护航高考。
拍了交警，拍了城管，拍了特警。
当我拍了第一辆城管执法车之后，驾驶台伸出城管的身影，声称有肖像权！这就奇怪了，城管执法车有肖像权吗？怎么交警特警的车辆没有肖像权呢？
我推测，城管队员不会如此无知，说车辆有肖像权，真实原因是害怕我的镜头透过驾驶室的玻璃拍到自己而已！
事实上，我拍的照片的确只是车子，没有拍到人！
驾驶室的城管队员害怕什么呢？有什么见不得曝光呢？我不知道！
既然城管司机声称车子有肖像权，我偏偏不信这个邪，偏偏要拍人。我回过头来，偏偏拍到驾驶室里的人，人在干什么？网民朋友都有眼睛，都有思想，自己判断！
为了证明我不是断章取义掐头去尾，我把之前之后的照片都展示出来，作为辅助照片！
我个人的看法是，大街上，公众场合，城管执法车，城管队员，都没有肖像权，除非城管执行保密任务，除非拍照者用于赢利目的！
点击照片，自动编号也会出现

略见一斑 · 发表于 2021-6-10 10:13

略见一斑 · 发表于 2021-6-10 10:13

略见一斑 · 发表于 2021-6-10 10:13

略见一斑 · 发表于 2021-6-10 10:13

略见一斑 · 发表于 2021-6-10 10:13

略见一斑 · 发表于 2021-6-10 10:13

略见一斑 · 发表于 2021-6-10 10:13

略见一斑 · 发表于 2021-6-10 10:13

略见一斑 · 发表于 2021-6-10 10:13

略见一斑 · 发表于 2021-6-10 11:27

城管执法法和城管队员，光明正大，欢迎我拍照 DSC01782_副本.jpg

米豆28 · 发表于 2021-6-10 12:40

感觉你有点烦，到处乱照，把自己的行为每次都说得“高、大、上”。告诉你，不是所有东西都可以为所欲为的。

我爱顺庆2011 · 发表于 2021-6-10 13:01

米豆28 发表于 2021-6-10 12:40
感觉你有点烦，到处乱照，把自己的行为每次都说得“高、大、上”。告诉你，不是所有东西都可以为所欲为的。

此人多次非法曝光未成年少女照片，行为极其猥琐

(匿名发布) *发表于 2021-6-10 13:29* · 发表于 2021-6-10 13:29

别人坐在车里耍手机，你去照相，当然不欢迎了。

略见一斑 · 发表于 2021-6-10 13:44

米豆28 发表于 2021-6-10 12:40
感觉你有点烦，到处乱照，把自己的行为每次都说得“高、大、上”。告诉你，不是所有东西都可以为所欲为的。

说穿了，你就是为城管执法车没有肖像权喊冤叫屈！
你是不是那个城管呢？

略见一斑 · 发表于 2021-6-10 13:47

我爱顺庆2011 发表于 2021-6-10 13:01
此人多次非法曝光未成年少女照片，行为极其猥琐

好多社区污蔑我的人一个个烟消云散了！你的造谣诽谤也命不长久！
举出一个证据啊，竖子！

nietch · 发表于 2021-6-10 16:07

国家公务人员，但是在执法的过程中是依法行使执法权，不受肖像权保护。

这是基本常识，XI平平LI强强都没有啊

略见一斑 · 发表于 2021-6-10 19:22

居然有城管队员而且是女的，心甘情愿放弃肖像权

城市稻草人TT · 发表于 2021-6-10 20:46

支持！

[八卦吐槽] 有图有真相：城管执法车，也有肖像权？请你评评理！是正当理由，还是以势压人？

2020年优秀网友

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

[八卦吐槽] 有图有真相：城管执法车，也有肖像权？请你评评理！是正当理由，还是以势压人？有图有真相：城管执法车，也有肖像权？请你评评理！是正当理由，还是以势压人？