2021年6月2日,资阳市政法队伍教育整顿18驻点指导组来电问案,我说区法院纪委约谈时已表态用“视为”判案错误。 我告的是雁江区人民法院法官王颖,是否用“视为”判案?查(2017)川2002民再5号判决便知。与原告代理是否有权钱交易?调取该院庭审录像一清二楚。 打官司就是打证据,敢骗法院的案件全国罕见,我申请再审就是揭发原告骗判决书和强制书,提供的新证据经过区院审核听证后,由上级法院裁定由区院再审。可王颖的奇葩判决让人寒心:原告致原审判决书和强制书出错,王颖判为民事纠纷;我指控2013年1月11日诉求纯属捏造,原审程序和听证程序处理的都是2013年1月11日诉求,王颖判2012年1月11日借条才是诉求;上级法院裁定按新证据再审,王颖让原证据把新证据抵消。瞌睡遇上枕头,知情必报遇上无良法官,虽掩盖成借贷关系,可我不会给钱,原告也不会要钱,王颖和原告在一条船上,不可能自纠。 诉求:请区院对事实负责,有错必纠。 黄健峰 13548183718 2021年6月17日
|