大北街37号，老城区改造，小院居民特别是老弱病残的生命财产安全必须得到充分保障

略见一斑 · 发表于 2021-7-14 23:59

大北街37号，老城区改造，小院居民特别是老弱病残的生命财产安全必须得到充分保障！
大北街37号，原南充一中分部教师宿舍，如今居民多是老弱病残。
解放以来，这里一直是有围墙的，有效保护了南充一中的安全。
20多年前，街道改造，拆了旧房修了新房，南充一中作为“唐僧肉”被迫作出了牺牲，围墙向内退了至少2米。好歹保住了围墙。
有了围墙，也不能完全保证小院88户居民的生命财产安全，小院还请了认真负责的门卫，双保险。
即使双保险，也难免有疏漏之处，有时给了小偷可乘之机：
小院居民的摩托车电动车，没有被偷过，那是奇迹；经常被偷过，那是常态；
我家半夜就进过小偷，到卧室拿了衣裤，穿过客厅，来到饭厅，搜走了衣裤的钱财，穿走了一双新的皮鞋，丢下了两把菜刀，扬长而去；
特别奇葩的是，蒋老师在烂棉絮里藏了"巨款"，小偷居然抖了棉絮，发现“巨款”，偷走；
大街上的市民，居然常常跑到小院楼梯过道平台上来拉屎拉尿；
……
当然，这是往事，有了认真负责的门卫，这类事情越来越少，近年来秩序井然正常，成为周边小院的模范。
如今，听说老城区改造，要拆除围墙，小院老弱病残的生命财产安全成为最关心的焦点问题，我们的诉求有必要提出来，供改造一方考虑：
1.围墙是历史形成的，小院围墙已经后退了至少2米，不能再后退了，否则小院居民进出就要发生困难！
2.如今小院的围墙有大约2.3米高，新建的不锈钢围墙必须要防止外人特别是小偷进出，不能形同虚设！
3.小院居民有自主选择门卫的权利，上级安排的门卫，小院不支持不同意！门卫是小院居民的门卫，不是上级领导的门卫！小院的门卫室不能拆除，即使短暂拆除，也必须公开承诺要恢复！
4.坚决不同意和旁边小院融为一体，共用围墙，共同进出；我们小院最值得安慰的地方就是纯粹，不能改造之后添加混乱添加麻烦！
5.小院本身非常狭窄，不能借老城区改造之名，在小院方寸之地建停车场，建茶馆麻将馆。
6.老城区改造，体现了共产党和人民政府对老城区居民的关心爱护和温暖，不能借机谋取私利，安排人员就业，开办营业场所！
7.我们支持西城对老城区的改造，但是小院无权无势无门路无人脉的老弱病残有权提出自己合理的诉求，维护自己的合法权益！知无不言，言无不尽；言者无罪，闻者足戒；有则改之，无则加勉！大北街37号小院居民2021年7月14日深夜

略见一斑 · 发表于 2021-7-15 10:25

模范小院，名不虚传；自我管理，成绩斐然！
多年来，小院没有吸毒，没有打架斗殴，没有赌博，没有洒驾，没有内部人员偷盗，路不拾遗，没有刑拘，没有垃圾堆成山，没有老鼠横行……小院，成为周边众多小院中的一片安宁祥和的绿洲！

一地鸡毛@ · 发表于 2021-7-15 15:21

这个事情应该是首先搞清楚土地性质，是划拨还是出让。这个应该是以前的单位集资建房那应该就是划拨。划拨说明没交过土地出让金，那下面就是政府的，想怎么用你就无权干涉。如果是出让那也得知道公摊的计算方式。到底是不是公摊以内。但是以前的集资房公摊应该是很少的。如果下面根本不是你的。在哪里叫就没用了。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

略见一斑 · 发表于 2021-7-15 22:40

一地鸡毛@ 发表于 2021-7-15 15:21
这个事情应该是首先搞清楚土地性质，是划拨还是出让。这个应该是以前的单位集资建房那应该就是划拨。划拨说 ...

一中内部的事，何须外人置喙！

略见一斑 · 发表于 2021-7-16 11:31

施工一方的建材，都要搭个蒙古包严加保管，小院民居的家庭财产，也同等重要！

略见一斑 · 发表于 2021-7-17 19:05

施工一方保护自己的建材，搭建了严丝合缝的蒙古包，居民的私有财产，也应该有“蒙古包”来保护！

一地鸡毛@ · 发表于 2021-7-18 10:00

略见一斑发表于 2021-7-17 19:05
施工一方保护自己的建材，搭建了严丝合缝的蒙古包，居民的私有财产，也应该有“蒙古包”来保护！

少部份大爷大妈最喜欢把砖头等拿回去垫桌子等用途了。蚂蚁搬家的精神可以搬得你怀疑人生

略见一斑 · 发表于 2021-7-18 14:44

一地鸡毛@ 发表于 2021-7-18 10:00
少部份大爷大妈最喜欢把砖头等拿回去垫桌子等用途了。蚂蚁搬家的精神可以搬得你怀疑人生

模范小区压根儿没有这等奇葩事！
有几个在八楼租房的年轻人，经常有时髦的衣裤飘下来，我就捡到过，放在门卫旁边好多天了，无人认领拿走。年轻人，掉下来的就不要了，小院居民，更不可能占为己有！
如今这年头，谁还捡砖啊？！

一地鸡毛@ · 发表于 2021-7-18 15:49

略见一斑发表于 2021-7-18 14:44
模范小区压根儿没有这等奇葩事！
有几个在八楼租房的年轻人，经常有时髦的衣裤飘下来，我就捡到过，放在 ...

没有那样的人你上次说的楼顶拆违运下来的材料是哪来的？鬼才信是他自己全买的。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

略见一斑 · 发表于 2021-7-18 18:36

小院的愿望：改造之后，模范小院超级模范！

略见一斑 · 发表于 2021-7-21 10:38

西城老城区改造，大北街37号小院居民的诉求
西城街道办事处：
大北街37号，原南充一中分部教师宿舍，如今居民多是老弱病残。
解放以来，这里一直是有围墙的，有效保护了南充一中的安全。
20多年前，街道改造，拆了旧房修了新房，南充一中作为“唐僧肉”被迫作出了牺牲，围墙向内退了至少2米。好歹保住了围墙。
有了围墙，也不能完全保证小院88户居民的生命财产安全，小院还请了认真负责的门卫，双保险。
即使双保险，也难免有疏漏之处，有时给了小偷可乘之机：
小院居民的摩托车电动车，没有被偷过，那是奇迹；经常被偷过，那是常态；
X家半夜就进过小偷，到卧室拿了衣裤，穿过客厅，来到饭厅，搜走了衣裤的钱财，穿走了一双新的皮鞋，丢下了两把菜刀，扬长而去；
特别奇葩的是，X老师在烂棉絮里藏了"巨款"，小偷居然抖了棉絮，发现“巨款”，偷走；
大街上的市民，居然常常跑到小院楼梯过道平台上来拉屎拉尿；
……
当然，这是往事，有了认真负责的门卫，这类事情越来越少，近年来秩序井然正常，成为周边小院的模范。
如今，听说老城区改造，要拆除围墙，小院老弱病残的生命财产安全成为最关心的焦点问题，我们的合理诉求，提出来很有必要，供改造一方考虑：
1.围墙是历史形成的，小院围墙已经后退了至少2米，不能再后退了，否则小院居民进出就要发生困难！
2.如今小院的围墙有大约2.3米高，新建的不锈钢围墙必须要防止外人特别是小偷进出，不能形同虚设！
3.据说在安装电子门，刷脸进出。小院居民认为，太豪华了，太昂贵了，不方便，用不起，请不起专门的门卫管理。小院留守的老弱病残太多，进出太麻烦；小院居民的儿孙辈分太多，刷脸也太麻烦。
4.小院居民有自主选择门卫的权利，上级安排的门卫，小院不支持不同意！门卫是小院居民的门卫，不是上级领导的门卫！小院的门卫室不能拆除，即使短暂拆除，也必须公开承诺要恢复！
5.坚决不同意和旁边小院融为一体，共用围墙，共同进出；我们小院最值得安慰的地方就是纯粹，不能改造之后添加混乱添加麻烦！
6.小院本身非常狭窄，不能借老城区改造之名，在小院方寸之地建停车场，建茶馆麻将馆。
7.老城区改造，体现了共产党和人民政府对老城区居民的关心爱护和温暖，不能借机谋取私利，安排人员就业，开办营业场所！
8.我们支持西城对老城区的改造，但是小院无权无势无门路无人脉的老弱病残有权提出自己合理的诉求，维护自己的合法权益！知无不言，言无不尽；言者无罪，闻者足戒；有则改之，无则加勉！
请西城街道办事处给予公开答复为盼，谢谢！
2021年7月21日
大北街37号小院居民
签字：