胡锡进为啥炮轰李光满？答案在这里
V看世界
9月2日，胡锡进在自己的微信公号《胡锡进观察》发文《宣扬中国正在发生“深刻的革命”，这是误判和误导》，矛头直指前几天一炮而红的变革檄文作者李光满。
胡锡认为，这篇《每个人都能感受到，一场深刻的变革正在进行》的李光满，对形势做了不准确的描述，使用了一些夸张的语言，背离了国家的大政方针，造成了误导。
老胡展开论述：这些监管的目的是规范市场，纠正、防止资本野蛮生长以及由此带来的各种副作用，在加快经济社会发展的同时推进共同富裕，强化公平正义建设，所有这一切都是社会治理进一步和上台阶的完善，而不是什么“革命”。
最后，老胡得出结论：该文宣扬中国正在开始变革，“不仅要摧枯拉朽，而且要刮骨疗伤”，这种耸动的全局性宣示与中国实际政策面严重脱离，属于少数人的狂想。老胡作为有一点经历的人，我很担心这样的语言会勾起人们的某些历史记忆，引发一定范围的思想混乱和恐慌。
胡主编把李光满的变革檄文定义为少数人的狂想。而人民网、新华网、央视网、中国军网、光明网、中青在线、中新网……这些官媒的统一发表，真的只是“少数人的狂想”吗？
一直“狂想”的胡主编这一次居然不“狂想”了，还非常理性的批评了“狂想者”。一直叼盘的老胡为啥破天荒的跟官媒唱起了反调？一场轰轰烈烈的大变革，就这样被老胡及时扑灭了？难道老胡叛变革命啦？
老胡的此次“叛变”甚至还迎来了很多网友的叫好和点赞。甚至有网友晒出了老胡文章被禁止分享的截图。你看嘛，老胡现在也跟咱们一样了，也是同命相怜，不能乱说话了。
为了一探究竟，去老胡的公众号上核实了一下，发现文章依然可以正常转发。并不是网友说的禁止分享。那么这篇文章是否真的出现过短暂的禁止分享，我们不得而知。
胡锡进VS李光满
为什么短短的几天内会出现两种截然不同的声音呢？难道是老胡真的叛变革命了？答案是否定的，因为叛徒是不可能有机会发声的。小编的推测是有两种可能，一种是：胡，李的两种声音，代表了身后的两种声音。
另一种可能就是：檄文一出，并没有得到预想的效果，反而引起了“大多人”的反感和抵触。甚至引起了适得其反的误读和恐慌。一个极左作者的檄文，不得不让人浮想联翩。一场深刻的变革很容易让人想到的就是文革。
“共同富裕”提出来之后，中财办紧接着刊文解读：“共同富裕”不是杀富济贫，而是共同奋斗！
这一次，老胡的角色应该也是救火队长。
“土豪们，别害怕 ！共同富裕不是杀富济贫”
“同志们，别恐慌，变革不是文革，别听那老家伙瞎哔哔”
老胡这次是代表了一种声音，但不管这种声音是来自于哪里，都给了极左一记重重的耳光！
这耳光打的好！！
|
客户端下载
发表于 2021-9-7 11:03
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
