麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 11623|评论: 29

[群众呼声] 翠屏公园关卡设置不合理 “堵”的不是道路而是人心[已回复]

[复制链接]

2022年优秀网友 2021年优秀网友 2020年优秀网友 2015年优秀版主团队 2016年优秀网友

发表于 2021-9-23 03:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
民生关注
====




       翠屏公园关卡设置不合理 “堵”的不是道路而是人心



                                谢歌说事


     “这是几十年也从来没有遇见过的荒芜,哪里还像个公园啊!”近日,在广安主城区的翠屏公园经营坝坝茶的唐老板脸上露出无奈的表情。“这都是广安区住建局、园林局的'杰作'”。

       到底是啥原因让这位经营户如此牢骚满腹?经过仔细询问才明白了他说的话。

     “过去,人们都习惯到这里散步、乘凉、喝茶,现在这个关卡一设置就再也没有往日的烟火气了”。

       原来,地处于广安主城区的翠屏公园,从来都给人一种生机盎然的景象,在翠屏山顶,可以俯瞰悠悠渠江和广安全部老城,城市高楼大厦鳞次栉比,渠江蜿蜒蛇行,波光磷磷……

图1.webp.jpg

      萃屏苍松遍布山坡,郁郁葱葱。萃屏山不只风景秀丽,更是人文荟萃,它见证了广安宋元明清及近现代的历史发展与变迁,作为曾经州府的“后花园”,绵延千年,这里曾留下历史无数名人骚客登临游览、留下众多诗词题记,默默地诉说着先人与广安的故事,担着传播文化和文明功能的翠屏山早已成为人们感受广安悠久历史底蕴文化的主题公园。一山松翠、一座城市,一江美景,如画如诗,尽收眼底......

      可是,自从广安区有关部门在去到公园唯一的两条道路上设置了“关卡”以来,这里的繁华不在。

    “已经做不下去了,费用得不到减免,租金交不起了,这个不怪谁,关键还人为设卡,还口口声声讲那啥'放管服’,看吧,一个人影也没有,他们哪管你死活啊”。老唐指着公园里的坝坝茶对谢歌说。

图2.webp.jpg
图3.webp.jpg
图4.webp.jpg

     按照老唐的说法,我仔细的对公园进行查看,试图去找到这个“症结”所在。

    原来,翠屏公园有两条道路可以直接去到公园内,一边是北面的原人民礼堂大门口,即北仓路所在位置。

图5.webp.jpg
     城北翠屏公园大门口牌坊

      另外一条,是南面的城南洪州大道西段的翠屏幼儿园方向入口(下图)。

图6.webp.jpg
     城南方向翠屏公园大门口

     大概是3年前,有网友反映,翠屏公园由于车流较大,加之进出公园的道路狭窄,坡度大,于是在本地论坛发帖投诉,希望有关部门能够对进出公园的车辆和行人安全引起高度重视。广安区园林局得知情况后,出于强化安全方面的考虑,对进出公园两端进行监管,于是分别在道路的两端设置了关卡,禁止一切机动车、电动车进入公园。

    “禁止车辆入内是可以理解的,我们也表示理解,关键设置不合理,不能搞一刀切噻”。老唐说。

     那么到底是不是“一刀切”了呢?带着这个说法,我对公园道路的两端分别进行了仔细的观察。老唐说,其实,把背面的入口“关卡”位置往南,即往公园内推进,把关卡设置在公园内的水厂旁边即可解决的事,而他们却偏偏在北面的大门口就设置了;南面呢,也可以往里面推进,却把关卡设置在了幼儿园的旁边,这个做法让人不能理解。不是说不设置关卡,关键是设置不够合理,不考虑我们经营方便不说,也没有考虑人们游玩的方便,实际上是来了个一堵了之。

图7.webp.jpg
     公园内空无一车的停车位

     老唐说,你看,这里面的停车位,一辆车也没有,花那么多的钱修起来的,外面停车难,这里却闲着,这是国有资产,看着心疼。真是“前方吃紧、后方紧吃”啊!

图8.webp.jpg
     公园内的水厂位置

      随后,老唐说,假如,把背面的关卡设在水厂这个位置不好么?这样既保障了安全又照顾了游客。其实,只要把道路两端的关卡加以改进就可以解决好的事情,可是有关部门嫌麻烦就是不作为。所以说,公园的衰落是有原因的,而这个制造者便是广安区园林局。

图9.webp.jpg

图10.webp.jpg
      公园内的道路

    “他们(指有关部门)的管理存在着多一事不如少一事的思维,为了怕出安全事故干脆直接封堵了事,这个做法没有考虑综合因素,哪有这种罔顾民意的施政行为哦?”老唐愤愤不平。“为这个事情我已经打了报告,至今没有得到回复”。老唐说,随后把这个报告递给我看。

图11.webp.jpg
            老唐的申请报告

      这份申请报告显示,老唐租下所属翠屏公园“满园春茶店”至今两年了,因去年后大门外新建了一所幼儿园,有关部门考虑到对幼儿园进出存在安全隐患,拆除了原交投公司修建的停车场,在幼儿园外设置了铁栏杆,占据了大部分汽车路道,余下半边道属消防通道。以前由于公园门口还留有一排停车位,来公园休闲游玩的市民流量相对 还比较稳定,自从拆除了门口的停车位,导致公园内较之前游人大量减少,致使茶店生意经营惨淡,难以为计,就连一名员工的基本工资都发不起,一直拖欠着,根本无法支付合同约定的租赁费,所以现乞请并建议:

      
一,把大门保安亭现有的升降拦车桩撤除,移至水厂大门过二十米处较宽且平整的路段,同时在此设立机动车辆禁止通行标志。
         二.在公园门口设立机动车辆限速标志,增设减速带。公园门口设立智能扫码缴费系统,同时也解决门卫室保安所需的经费来源。
         三.公园顶有现存的的停车场对外开放,有20个车位可供游人停车,也能减缓大门外堵车严重、占据消防通道的现象,同时也消除了安全隐患。


      老唐说,私家车出入方便了,游人增多了,游客休闲,喝茶也方便多了。茶店生意才能持续到租期满,但现在因为大门口情况变了,实在经营不下去,加之受疫情的影响更加雪上加霜,希望有关部门能够考虑实际情况、体谅民生,恳请体谅难处,反映的问题早日得以解决。
           
     微评

      通过实地了解后觉得该经营者的建议是有道理的,其意见值得考虑。一般来说,凡涉及到民生问题这一块,最遭网民诟病的恰恰是,当地主管部门的行政者的不佳作为以及某些人的借某某之名而懒政,这个才真是给人心添了堵。翠屏公园内关卡的堵,堵的不只是道路,而是人心。关卡或许可能被清除、改进,但从细微处举一反三,足见,人心的堵,才可能久久不散。

      后续,我们将持续关注。



打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 92 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
发表于 2021-9-24 09:46 | 显示全部楼层
网友,您好:
       关于您反映的萃屏公园关卡设置不合理,影响公园内商户经营问题,我局高度重视,组织专人现场调查核实,现将相关情况回复如下:
       由于萃屏公园南面进出公园的路口狭窄,坡度较大,进出公园的车辆较多,近年来,不断有群众向我局反映,要求加强管理,防止出现交通安全事故。鉴于萃屏公园为开放式公园,园内锻炼和休闲的群众较多,且进出公园的道路狭窄,若社会车辆在此通行,一是存在较大的交通安全隐患,二是车辆在道路两侧停放,会造成交通堵塞。在向群众进行意见征求的基础上,我局研究决定在公园进出口设置了升降桩对进出车辆加强管理,除公园内水厂公务车辆和消防、救护、垃圾转运等特种车辆外,其余车辆非特殊情况不得进入公园内。
       最后,感谢您对我们工作的关心、关注!
                                                                                                             广安市广安区住房和城乡建设局
                                                                                                                           2021年9月24日
参与人数 1 小米椒 +12 收起 理由
mingshen7077 + 12

查看全部评分

满意(3)
不满意(0)

发表于 2021-9-23 06:19 | 显示全部楼层
处处设卡,层层堵道;人民群众,步履艰难!人民群众,生活生存,难啊!

发表于 2021-9-23 08:06 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
一派胡言,公园衰落了吗?一天人气旺得很,看到感觉你专门为茶馆写的。

发表于 2021-9-23 12:43 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
忘了实事求是的精神,整体还不错,若能再把工作做细点,综合考虑一下经营者的难处和游客的方便,权衡中找个切入点就好了

发表于 2021-9-23 14:53 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
不一定要开车去才能喝茶,公园里小孩多的很,还是安全重要
发表于 2021-9-23 15:30 | 显示全部楼层
可考虑实行错峰管理,周末全天可通行,周一到周五幼儿园上放学时段车辆禁入。

发表于 2021-9-23 16:14 | 显示全部楼层
作为家在附近,经常要带娃逛翠屏公园的人来说,坚决反对楼主这篇文章,本来城南方向进出公园就一条道,如果将升降拦车桩往后移动,势必会出现几百米人车混行的情况,公园本来老人和小孩就多,如果人车不分流,存在重大的安全隐患,为了自己的利益,置广大群众的生命安全不故,良心被狗吃了?

发表于 2021-9-23 16:38 | 显示全部楼层
上山的路的确有点窄,可以改为单行道啊,多方面应该都考虑到才好。
发表于 2021-9-23 18:54 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

发表于 2021-9-23 19:02 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
公园现在人气挺旺的,也不像楼主说那样!

(匿名发布)
(匿名发布)  发表于 2021-9-23 19:55
仲石透 发表于 2021-9-23 19:02
公园现在人气挺旺的,也不像楼主说那样!

那还打卵报告干嘛?

发表于 2021-9-23 22:23 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
官方对这种言论,严词批评即可,不可娇惯。

发表于 2021-9-24 13:02 | 显示全部楼层
建议取消公园营利性性茶室,向思源广场学习。

发表于 2021-9-24 16:19 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
如果具下午喝茶的人不少,早上肯定没几个人,停车太远影响生意,但一杯茶10元也对生意有影响,我建议卖5元一杯,利润看薄点生意肯定好

发表于 2021-9-26 18:34 | 显示全部楼层
注册论坛也好几年了,基本上不参与讨论,但此事还真想说两句,谢哥是坛子里有名的大V,也发表过一些针砭时弊的帖子和言论,确实有很多言论一针见血,直击要害,在论坛里也算是风云人物。恰恰因为是大V,谢哥的言论可能会更容易影响到群众和相关部门对某件事情的看法和决策,所以公众人物也好,大V也好,言论或观点更应慎重。针对本次话题来说,本人也经常到翠屏公园散步,确实如住建局回复里说的那样,以前入口处没有安升降桩的时候,入口道路两边停满了车,管他张三、李四的车都在往里面拱,关键速度还不慢,确实是极不安全,常听在公园内休闲的人骂,试想,公园本来就是大家放松心情休闲娱乐的地方,如果在里面散步、锻炼我还要时刻提防不知道哪来的“赛车”,我想,公园就失去了它本身该具备的属性。谢哥为茶馆发声也算是为民请愿,但是要考虑大部分民众的“愿”,如果住建部门真的将升降桩后退设置在水厂处,像以前那样车辆在入园道路呼啸而过,那才是真正的“堵”了民心。

发表于 2021-10-2 09:44 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
听说茶楼租金太贵了,可以降租金噻,现在啥生意都好做,兼顾一下就行了

发表于 2021-10-25 13:13 | 显示全部楼层
。。。。。
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭