成都“青花椒”案二审宣判，餐馆胜诉！

手机网友 *发表于 2022-1-13 12:22* · 发表于 2022-1-13 12:22

一审怎么审的？

手机网友 *发表于 2022-1-13 12:22* · 发表于 2022-1-13 12:22

青花椒以后都不叫青花椒，被称为“万翠花”。于是，就有了以下场景。
孩子，去楼下超市买袋“万翠花”回家，晚上煮火锅；
老板儿，麻味不够，帮忙加点“万翠花”；
四川汉源特色产品“万翠花”，远销欧美…
不要问为啥，因为上海公司要告状！

手机网友 *发表于 2022-1-13 12:22* · 发表于 2022-1-13 12:22

四川青花椒是家喻户晓，上海万翠堂今天才听说。

手机网友 *发表于 2022-1-13 12:22* · 发表于 2022-1-13 12:22

万翠堂是个啥玩意，没听说过，啥玩意都出来闹绯闻提名气……

手机网友 *发表于 2022-1-13 12:24* · 发表于 2022-1-13 12:24

我就想知道国家品牌审核能严苛点么？三天两头的出这些幺蛾子奇葩事儿他们申请你就给批没脑子么？折腾平头小老百姓浪费国家资源追根结底还是审核部的问题源头控制好了后续没这些狗屁倒灶的奇葩事儿都出过问题了还不重视一帮光吃饭不干事儿的审核部

手机网友 *发表于 2022-1-13 12:24* · 发表于 2022-1-13 12:24

一审法院太不专业了！这种碰瓷事情在一审就应该否决！

手机网友 *发表于 2022-1-13 12:24* · 发表于 2022-1-13 12:24

这应该是“无良企业”和“无良律师”公司勾结欺压敲诈勒索底层百姓开的小店！

手机网友 *发表于 2022-1-13 12:25* · 发表于 2022-1-13 12:25

上海万翠堂心胸狭窄生意不会长久。

手机网友 *发表于 2022-1-13 12:25* · 发表于 2022-1-13 12:25

手机网友 *发表于 2022-1-13 12:26* · 发表于 2022-1-13 12:26

我支持二审判决

手机网友 *发表于 2022-1-13 12:26* · 发表于 2022-1-13 12:26

那帮二流子，想钱想疯了！

手机网友 *发表于 2022-1-13 12:27* · 发表于 2022-1-13 12:27

这个时候个人认为应该对一审法院进行问责，应当请纪委介入。

手机网友 *发表于 2022-1-13 12:27* · 发表于 2022-1-13 12:27

上海这个公司的行为纯粹就是乱诉、烂诉、试图钻法律的空子，赚取不道义钱财。判它败诉不仅是民心所向，更是在维护法律的尊严和社会公序良知的基本道德底线。

手机网友 *发表于 2022-1-13 12:27* · 发表于 2022-1-13 12:27

你说说这些一审法院是怎么判的？很不专业

手机网友 *发表于 2022-1-13 12:27* · 发表于 2022-1-13 12:27

公平公正的体现！

手机网友 *发表于 2022-1-13 12:27* · 发表于 2022-1-13 12:27

给法官点赞

手机网友 *发表于 2022-1-13 12:27* · 发表于 2022-1-13 12:27

一审怎么回事？助长不正之风吗？

手机网友 *发表于 2022-1-13 12:27* · 发表于 2022-1-13 12:27

一审怎么回事？助长不正之风吗？

手机网友 *发表于 2022-1-13 12:28* · 发表于 2022-1-13 12:28

那上海万翠不需要付出代价吗？这跟碰瓷有什么区别，无本万利啊，得被发扬光大啊

手机网友 *发表于 2022-1-13 12:28* · 发表于 2022-1-13 12:28

青花椒是属于四川人民的

[四川手机报] 成都“青花椒”案二审宣判，餐馆胜诉！