成都“青花椒”案二审宣判，餐馆胜诉！

手机网友 *发表于 2022-1-13 13:11* · 发表于 2022-1-13 13:11

看来法官还是有不专业的。

手机网友 *发表于 2022-1-13 13:11* · 发表于 2022-1-13 13:11

恶意抢注商标可以休矣！

手机网友 *发表于 2022-1-13 13:11* · 发表于 2022-1-13 13:11

坚决打击碰瓷行为。

手机网友 *发表于 2022-1-13 13:12* · 发表于 2022-1-13 13:12

碰瓷游戏结束了。

手机网友 *发表于 2022-1-13 13:12* · 发表于 2022-1-13 13:12

这家公司有点万恶了

手机网友 *发表于 2022-1-13 13:12* · 发表于 2022-1-13 13:12

两级法院判决截然相反，他们谁不专业？你不敢评论司法机关还反让餐馆经营者学法！难道法官应该是钻研经营管理的吗？

手机网友 *发表于 2022-1-13 13:12* · 发表于 2022-1-13 13:12

无理取闹！浪费国家资源！应罚款！

手机网友 *发表于 2022-1-13 13:12* · 发表于 2022-1-13 13:12

只希望能得到判决后面的结果，找一判丶…

手机网友 *发表于 2022-1-13 13:12* · 发表于 2022-1-13 13:12

上海人是真的会挣钱呢！大城市的人就是不一样。

手机网友 *发表于 2022-1-13 13:13* · 发表于 2022-1-13 13:13

作为四川人，看到青花椒只知道是很爽的调味品，青花椒鱼、青花椒火锅令人垂涎，上海那什么公司听都没听说过。

手机网友 *发表于 2022-1-13 13:13* · 发表于 2022-1-13 13:13

上海人要吃青花椒？

手机网友 *发表于 2022-1-13 13:13* · 发表于 2022-1-13 13:13

意思外省的餐馆不能用？？？那么不合理呀，应该取消这些名称的注册，退还其他餐馆的钱，并追究责任才是民心所向。

手机网友 *发表于 2022-1-13 13:14* · 发表于 2022-1-13 13:14

这种碰瓷维权公司，应该受到惩罚，赔偿被告人的损失，人力，时间，都被耽误了。

手机网友 *发表于 2022-1-13 13:15* · 发表于 2022-1-13 13:15

看来一审法官还是不太慎重或不太专业。

手机网友 *发表于 2022-1-13 13:15* · 发表于 2022-1-13 13:15

上海公司是为了出名

手机网友 *发表于 2022-1-13 13:16* · 发表于 2022-1-13 13:16

终于见到二审把一审驳回的了。太解气了。我大四川法官威武。点赞。丫的一个外省地方性商标居然管到我大四川来欺负人。这要不是需要言论和谐的话，我嗯是给你好好整点四川话出来怼死你们。再起诉它一次，告它碰磁性敲诈。重罚。看它以后还敢不敢有这种人

手机网友 *发表于 2022-1-13 13:16* · 发表于 2022-1-13 13:16

上海万翠堂：没想过赢不赢，只想的是通过国家资源低成本打个广告而已，想在很多人都知道我“上海万翠堂”就行了

手机网友 *发表于 2022-1-13 13:16* · 发表于 2022-1-13 13:16

实际这家餐饮公司啊，是借助法律来推高他的知名度。让这些善良的商家受冤。

手机网友 *发表于 2022-1-13 13:16* · 发表于 2022-1-13 13:16

本来没有什么人晓得啥子啥子堂，这下子全国人民都晓得了，这个营销手段高明

手机网友 *发表于 2022-1-13 13:16* · 发表于 2022-1-13 13:16

建议将没有用于实质性意义的空商标都应该注销清理掉

[四川手机报] 成都“青花椒”案二审宣判，餐馆胜诉！