麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 14319|评论: 52

举报嘉陵区人民检察院黄成业:官官相卫、欺上瞒下

[复制链接]

举报南充市嘉陵区人民检察院黄成业:官官相卫、欺上瞒下、程序违法、罔顾事实、颠倒黑白、虚假听证。
举报人:李新民 性别:男,身份证号码:512921196501145516、家庭住址:四川省南充市嘉陵区七宝寺镇。联系电话:13662079588.
事实及理由:
一:南充市嘉陵区城南综合市场开发有限公司法定代表人罗西春利用其职务之便,侵占公司巨额财产,虚假诉讼和其它等等犯罪行为。从2015年开始,我们多次到嘉陵公安分局报案都不受理,在2021年教育整顿督导组的监督下得到了受理!同时我们提供的资料要求公安机关查办的事实认定公司的法人代表人罗西春在股东毫不知情的情况下做出(1):出售和瓜分公司36套门面用房,并收取卖房款三百多万元。(2):任意将公司已查明的2012年-2016年国家财政补贴款220多万元直接转入其罗西春夫妻俩人名下。(3):将(2016)川1304民初699号判决的公司收入土地款3407000元直接转入与公司没有任何任何关系的账号上。(4):独自经营收取城南公司市场的120多个摊位10年的租金数百万元直接据为己有。
以上这些行为嘉陵经侦大队办案民警高扬认定法定代表人罗西春可以在股东毫不知情的情况下任意处理公司财产,将公司财产一千多万元现金转走是合法行为,并不构成犯罪。
二:终于在2022年3月9号等来了嘉陵区人民检察院的公开听证会的通知!!
在2022年3冃11日这天,我和我的代理人步入了神圣的听证会大厅,出席这次听证会人员的单位有:嘉陵区检察院、嘉陵区公安分局、嘉陵区人大、嘉陵区政协等等。
1.程序违法:承办人黄成业检察官介绍了整个案情后,直接说了不予立案原由,明显暗示听证员按他的意思办!根本不听申诉人以及代理人的答辨!!(全程有录音录像为证!)
2.罔顾事实:嘉陵区城南公司的财产在2012年到至今被被告罗西春非法转走近壹仟叁佰多万元,股东李祥毫不知情和没有任何签字,黄成业检察官认为属于民间纠纷,不构成犯罪行为。事实上嘉陵区人民法院在(2019)川1304民初636号之一股东追偿损失赔偿判决书中判定罗西春涉嫌经济犯罪,中院已维持一审裁定。
3.颠倒黑白:其中有一笔公司出售土地款340.7万元,钱到公司帐后,又被罗西春非法转入他老婆指定的收款人张勇名下,但黄成业认为现土地暂时还在公司名下(罗西春和他的合伙人在打官司的原因才没划走土地),就这样,黄成业检察官认为土地还在公司名下,罗西春将公司的土地款私自转走属于合法行为。
4.虚假听证:在开听证之前,嘉陵区检察院黄某和嘉陵区公安分局高某相互通气,已经定下不予立案,听证会只是走过场,官官相卫,欺上瞒下!!
以上这些我反映的问题有证可查!恳请相关部门领导重视我们反映的情况,并把我们举报罗西春的职位犯罪的案子成立专案组立案调查,我们相信公平正义依然还在!
2022年3月13日


打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 114 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

发表于 2022-3-16 18:00 | 显示全部楼层

发表于 2022-3-16 19:02 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

 楼主| 发表于 2022-3-16 19:13 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
希望相关部门领导查明我们反映的情况,给我们一个公平正义

发表于 2022-3-16 20:32 | 显示全部楼层
苍蝇真多,看看嘉陵区的城区管理水平就知道

发表于 2022-3-17 10:15 | 显示全部楼层
李新民1 发表于 2022-3-16 19:13
希望相关部门领导查明我们反映的情况,给我们一个公平正义

现在部分法官和检察官确实很坏,有法必依、执法不严、枉法裁判、徇私舞弊、徇私枉法。

 楼主| 发表于 2022-3-17 21:17 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
发表于 2022-3-18 15:33 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

发表于 2022-3-21 10:06 | 显示全部楼层
本院认为,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。”的规定,上诉人**请求确认被上诉人**政府拆除房屋的行为违法,人民法院应审查上诉人是否是被诉行政行为的相对人或利害关系人。首先,案涉房屋的《集体土地建设用地使用证》和《村镇房屋所有权证》登记的使用权人和所有人均是上诉人的父亲***,故被诉行政强制行为的相对人是***,而并非上诉人。其次,上诉人主张,该房屋系上诉人共同出资修建,其是案涉房屋的利害关系人,但却未提交出资修建房屋的相关证据,故其主张本院不予支持。综上,上诉人**  既不是被诉行政行为的相对人,也无证据证明其系利害关系人,不具有本案原告的诉讼主体资格,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(一)项的规定,一审裁定驳回上诉人的起诉正确。

发表于 2022-3-21 14:17 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
路过

发表于 2022-3-21 14:58 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

 楼主| 发表于 2022-3-31 17:17 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
希望相关部门领导公平公正地认定我们提供的每项证据。如果你们觉得罗西春不够成犯罪,请以书面形式回复我!

发表于 2022-3-31 17:47 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
当官的要对得起党和人民给你的职责

 楼主| 发表于 2022-3-31 18:47 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
恳请将我们提供的每项证据与以解释!

 楼主| 发表于 2022-4-3 17:23 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
请不要敷衍我!请相关部门领导监督查办!还我一个公道!

 楼主| 发表于 2022-4-3 17:32 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
看来帮罗西春充当保护伞的这支手很大!这么死帮!肯定收到的金额巨大!

 楼主| 发表于 2022-4-3 17:34 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
这些问题证据确凿,继然我实名举报了!相关部门领应该重视!不能当睁眼瞎!

 楼主| 发表于 2022-4-3 17:55 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

 楼主| 发表于 2022-4-6 08:44 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

 楼主| 发表于 2022-4-7 13:29 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
我们2013年便开始报案!现在城南公司,1800平米房子没有了,土地没有了,政府财政补贴没有了,市场收益没有了ⅰ我们投入的资金没有了,共二千多万就这样凭空消失了罗西春以各种手断弄走了,现在城南公司一无所有!这个损失我们将来找谁来赔?领导们难道还不重视吗?
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭