|
你们的回复：尊敬的网友：您好！您的留言消水镇人民政府已收悉。现回复如下：消水镇黑马村一社（原伞坝村八社），原八社共计23户83人，其中脱贫户2户8人，均进行了房屋改造。目前在该社居住生活的只有1户，有8户群众在普岭街道购房生活居住。其余均长期在外务工。 请回复的领导解释下你们的走访：一、实际情况是本社房屋由政府扶贫改造的有，骆某春、骆某义、骆某、阳某林、骆某強，而这五户都在普岭街上买有商品房，你们走访了的，请解释下你们回复中的2户脱贫户是那两户呢？这两户是那年评的贫困户？是那年脱贫的？二、23户中2户脱贫了，其它21户是全部脱贫了吗？三、某林、某华等到目前都没房、没车、没老婆，他们算什么户呢？是算几无户吗？你们认为几无户算不算脱贫户，由你们说了算，你们牛些。你们的回复：一、针对您反映的“骆某辉、骆某林等几户的土坯房老屋巳成了废墟，只有常年举家在外生活，每到过年过节回家，只能借宿在朋友和亲戚家里”。经走访，骆某辉、骆某林，全名叫骆小辉，骆国林、骆双林。骆小辉，目前生活在成都市女儿家中，有接近十年未在老家生活居住，导致老家房屋年久失修损毁。骆国林、骆双林系兄弟两，目前均在新疆生活务工，仅仅偶尔过年回老家过年，居住在亲戚家中，其余时间均不在老家生活居住。导致老家房屋年久失修损毁。 请回复的领导解释下你们的走访：某辉母亲2021年才过世，每年过年过节都回家看望、孝敬他的母亲，你们说他近十多年没回过家？他母亲过世还在他老家操办的，你们怎么可以这样说他老屋就年久失修损毁了呢？你们走访的谁呢？走访了他本人吗？你们这不是在造谣侮辱某辉吗？还实名的。骆某林、骆某华的八十多岁母亲是在2019年房屋无法居住的情况下，搬到普岭他长子家住的，老屋于2021年在洪涝中损毁，他们是年年回家看望他母亲，借宿在他大哥家里，你们说“仅仅偶尔回老家过年，居住在亲戚家中，其余时间均不在老家生活居住。导致老家房屋年久失修损毁”你们走访了他80多岁的老母了吗？每年春节回家孝敬他们的母亲，自己无房居住，只能吃住在他大哥家里，某林、某华和他大哥是亲戚关糸吗？这是不是在对他们伤害？你们的回复：二、针对您反映的“其余有7户在普岭街上购房居住，每天往返4公里在老屋旁边种粮为生，遇丰收气节或下雨天，就小住在土坯老屋”。经走访，在普岭街道居住的有8户，在老家种菜的有4户，与4户进行了交流谈话，4户均表示，并未在老家生活居住的情况，目前老家房屋主要用于堆放农具。 请回复的领导想想你们的 走访：五六十年代的土坯危房子，你们能生活能在里面住吗？别人不是放农具的？网友写得那么明白，是下雨天，太累的时侯休息的嘛。这就是你们的走访？你们这不是在蒙百姓吗？。你们的回复：三、针对您反映的“消水镇黑马村一社（原伞坝村八社），九百多米社道路的问题”经走访，该社社道全长875米，是该社群众自行筹资筹劳修建。但由于群众大多数均外出安家生活，目前在该社长期生活居住的仅1户，对于集资修路的事情该社其余群众表示不愿意集资修建该社道路。 请回复的领导解释下你们的走访：你们走访的，该社社道全长875米，是该社群众自行筹资筹劳修建，又说只有1户居住，其余群众表示不愿意集资修建该社道路。坛里的网民平平看，土路都修了咋又怎么不愿集资硬化呢？不想硬化，土路集资修起好看的吗？网友写得很明白﹕（邻社硬化为什么可以不投资不投劳呢？同是一个镇，都是通社道路，我们社到底做错了啥？到底得罪了谁呢？我们硬化就要投资投劳？本社群众不是不愿投资的，而是家庭实际情况不允许。因大家都不怎么富裕，如投资修了路就没资金建房了，还有老人、孩子日常都要用钱。）你们这样不负责任的走访回复，对得起百姓，对得起政府发你的工资吗？ 除了1户外，其它22户你们都走访了，问了吗？大多数均外出安家生活，本社总共21户（你们走访说是23户），你们说脱贫了2户，在普岭买房居住有10户（你们说的是8户）、某林、某华、某敏、某辉是没房的，你们给坛里的各位网民解释下，你们口中的大多数，指的那大多数？在外安家了，安家在那里呢？房产登记在那里的呢？ 在普岭买房住的，都是逼得没办法的，又莫得固定的收入，在普岭住起，天天往返徒步4公里的去种菜。你们原意这样子安家吗？为了吃饭每天往返4公里，在家与田地之间操作是何等的辛苦，你们有走访没呢？。政府明确规定关注农村百姓的生活，你们就是这样子走访关注的吗？ 邻社2021年和我们社共同投资投劳修的1.5公里社道路硬化，和新修的1公里土坯路硬化，他们群众为什么没投资？为什么我们社就800多米就要我们集资了呢？邻社百姓和我们有什么不同吗？他们能天天走水泥路，要我们天天走泥巴路？邻社群众和本社群众都生活在同个镇，为什么享受不到相同的国家扶贫政策？难道他们和你们有什么关糸吗？
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
(匿名发布)
发表于 2022-3-28 10:30
(匿名发布)
发表于 2022-3-28 11:50
客户端下载
