巴州有个休闲居，旧改工作搞歪了

李侍霖 · 发表于 2022-4-5 08:37

巴州有个休闲居，旧改工作搞歪了

旧改政策惠民好，老城出现新气象，居住质量大提升，旧房住户破啼笑。

唯独旧改休闲居，地下业主受益大，旧改干部起贪心，不拿好处就搁下。

旧改干部张文天，不给好处就瞎编，造谣私产当公产，搬弄是非来施压。

两年不改舆论大，又怕领导来训话，社区书记无规矩，没得好处就乱搞。

规划住建明文定，雨污水管从地下，颠倒是非不同意，不听领导专家话。

乱闯民宅搞破坏，屎尿管子内外挂，室内通行受阻绕，门窗洞口挂满了，

采光通风受影响，进出门口卷腰爬，电梯安装受影响，车辆进出受阻扰。

再次呼吁党领导，不要层层听汇报，现场踏勘辨是非，尊重专家意见稿。

拍打苍蝇治污染，风清气正办事好，惠民政策本质好，个别干部搞歪了！

07世界杯 · 发表于 2022-4-5 11:59

好像是整歪了

李侍霖 · 发表于 2022-4-8 10:49

李侍霖对巴中市巴州区房产管理局《关于调整观音井社区休闲居雨污水整改方案的回复》的回复巴中市巴州区房产管理局：今日上午在旧改办收到贵局《关于调整观音井社区休闲居雨污水整改方案的回复》，阅后回复如下：一、非常谢谢贵局将休闲居小区纳入北门片区老旧小区改造项目予以实施，解决这一困扰八年“因市区规划调整，休闲居楼房外主管网堵塞，导致污水不能正常排出，倒灌院内，地下室及低洼处粪、雨水淤积，严重影响周围环境卫生及住户正常生活”亟待解决的民生问题。二、两年旧改不能顺利实施的关键是“外排水能否从地下排出”和“地下室的产权是私有和共有”问题（一）“外排水能否从地下排出”？一是河边建筑地势高差大，自然排放特征明显，相邻的广播局职工宿舍楼比休闲居底层还低30公分，20多年来自然排放流畅的事实可以证明；二是2017年12月6日巴中市规划局组织市、区国土、住建、当地社区、东兴房产开发公司及业主代表进行了专题研究，市规划局出文确定外排水接入点和高程，并同意安装电梯，市住建局出文要求区住建局监督执行【附件1】也可证明，更不说专业单位的多次现场踏勘测绘、设计结果【附件2】。（二）“地下室的产权是私有和共有”？20多年前巴州区政府颁发的《国有土地使用权证》就证明692.195平方米地下室属李侍霖私有。2020年12月2日东城办事处组织各职能部门专题会上，区自规局代表说明房随地走依法保护，可贵局代表张文天将地下室说成架空层，属整栋业主共有，社区书记李茂故意配合，煽动不良业主利用各种关系，制造矛盾恶意上访，蛊惑产权之争大于小区污染治理。东办陈越书记曾正告：“产权纠纷由法院裁定，水排不排得出去由技术人员确定”。东城派出所教导员建议“排水方案之争可找第三方评估”。三、两年来小区治理以业主强烈反对为名，满足私欲为实，不讲科学，不上行下效，不尊重市、区专家意见形成的白纸黑字的专业文件，外行欺骗内行，下级糊弄上级，违法违纪、盲目、强行施工。（一）经过论证的专家意见在哪里？它推翻了市、区两级会议后形成的专业文件吗？没有新文件否定原有文件，原有文件继续生效！我敢以私有资产担保合理方案实施，是因为该方案能长治久安，成本低，且无机械人工排放的后遗症。（二）三分之二的业主可以剥夺个人专属权吗？不是糊涂而是猖狂！我反对盲目侵权施工，依法自卫保护合法财产有错吗？四、恳请老改办及相关单位责任人现场踏勘，了解实情，依法治污，保护公民合法产财。选派懂设计、施工的业务骨干，在不侵害业主权益的情况下，形成合法、合规、合理的施工更改设计方案，恢复被侵害的合法财产，尽快治理任务。暴殄天物，党纪国法不容。特此报告！中共党员、休闲局项目负责人、业主：李侍霖联系电话：13908290131 二〇二二年四月七日

李侍霖 · 发表于 2022-4-11 13:06

李侍霖对巴中市巴州区房产管理局《关于调整观音井社区休闲居雨污水整改方案的回复》的回复巴中市巴州区房产管理局：今日上午在旧改办收到贵局《关于调整观音井社区休闲居雨污水整改方案的回复》，阅后回复如下：一、非常谢谢贵局将休闲居小区纳入北门片区老旧小区改造项目予以实施，解决这一困扰八年“因市区规划调整，休闲居楼房外主管网堵塞，导致污水不能正常排出，倒灌院内，地下室及低洼处粪、雨水淤积，严重影响周围环境卫生及住户正常生活”亟待解决的民生问题。二、两年旧改不能顺利实施的关键是“外排水能否从地下排出”和“地下室的产权是私有和共有”问题（一）“外排水能否从地下排出”？一是河边建筑地势高差大，自然排放特征明显，相邻的广播局职工宿舍楼比休闲居底层还低30公分，20多年来自然排放流畅的事实可以证明；二是2017年12月6日巴中市规划局组织市、区国土、住建、当地社区、东兴房产开发公司及业主代表进行了专题研究，市规划局出文确定外排水接入点和高程，并同意安装电梯，市住建局出文要求区住建局监督执行【附件1】也可证明，更不说专业单位的多次现场踏勘测绘、设计结果【附件2】。（二）“地下室的产权是私有和共有”？20多年前巴州区政府颁发的《国有土地使用权证》就证明692.195平方米地下室属李侍霖私有。2020年12月2日东城办事处组织各职能部门专题会上，区自规局代表说明房随地走依法保护，可贵局代表张文天将地下室说成架空层，属整栋业主共有，社区书记李茂故意配合，煽动不良业主利用各种关系，制造矛盾恶意上访，蛊惑产权之争大于小区污染治理。东办陈越书记曾正告：“产权纠纷由法院裁定，水排不排得出去由技术人员确定”。东城派出所朱教导员建议“排水方案之争可找第三方评估”。三、两年来小区治理以业主强烈反对为名，满足私欲为实，不讲科学，不尊重市、区专家意见形成的专业文件，外行欺骗内行，下级糊弄上级，违法违纪、强行侵权施工多次，违背老旧小区改造初心。（一）经过论证的专家意见在哪里？它推翻了市、区两级会议后形成的专业文件吗？原有的专业文件失效了吗？我敢以私有资产担保合理的设计方案实施，是因为该方案能长治久安，成本低，且无机械人工排放的后遗症。（二）三分之二的业主可以剥夺个人专属权吗？不是糊涂而是猖狂！我反对盲目侵权施工，依法自卫保护合法财产有错吗？四、恳请老改办及相关单位责任人现场踏勘，了解实情，依法治污，保护公民合法产财。选派懂设计、施工的业务骨干，在不侵害业主权益的情况下，形成合法、合规、合理的施工更改设计方案，恢复被侵害业主的合法财产，完成治理任务。暴殄天物，党纪国法不容。特此报告！中共党员、休闲局项目负责人、业主：李侍霖联系电话：13908290131 二〇二二年四月十日