有法不依

海华01 · 发表于 2022-4-28 16:24

四川省委委员、省人大常委和法工委、省政法委、省检察院、高院党组、纪检组、监察室、四川省纪委监委共同监督高院王树江大搞团团伙伙保护司法腐败法律法规不准许王树江滥用职权暗箱操作“他字号” 终结缴纳了上诉费的，上诉、二审再审案，且还是在审理程序中的上诉、二审再审案。王树江滥用职权以（2018）川民再392号民事裁定书捏造事实枉法裁判，王树江坏，包庇四川三级法院法官犯罪！控告一控告人：成都金七里制衣有限公司法定代表人：周相仁电话13281099259住所：成都市郫县犀浦镇梓潼村现住所地：成都市金牛区百寿路12号杏苑公寓控告代理人：即上诉代理人四川法锐律师事务所律师：兰华开被控告人：王树江职务：四川省高级人民法院党组书记院长控告请求：一、王树江滥用职权徇私枉法包庇（2018）川民再392号民事裁定书第2页22行至第3页2行“为此、四川省成都市中级人民法院传唤建行郫县支行到庭，再次向金七里公司告知债权转让事实。”为捏造事实枉法裁判。二、王树江滥用职权、徇私枉法包庇四川省高院审监一庭庭长袁彩君、392号案审判长牟桂红、392号案审判员廖新，私下使用没有审结的，没有裁定指令再审、没有裁定发回重审、捏造事实枉法裁定的（2018）川民再392号民事裁定书，私下交由成都中院审监庭团伙制造假原告、伪造全部申诉材料制造“（2018）川01民再148号”黑案暗中进行虚假诉讼判决”。三、王树江滥用职权，伙同并包庇立案三庭领导“捏造事实诬告陷害他人”制造刑案作出《关于周相仁信访情况汇报》，以制造的刑案包庇（2018）川民再392号民事裁定书捏造事实枉法裁判；包庇成都中院审监庭团伙制造假原告，伪造全部申诉材料制造（2018）川01民再148号黑案；包庇黑案造成的“阴阳裁判”剥夺控告人法定上诉权，造成控告人两亿多巨大财产经济损失。四、依法追究王树江院长滥用职权亲力亲为直按暗箱操作（2021）川民他407号《涉诉信访终结告知书》包庇该控告中的所有违法犯罪和造成控告人两亿多巨大财产经济损失。控告具体事实：2003年，四川省郫县法院王炼团伙利令智昏与建行郫县支行信贷员，使用全部伪造的借款合同、抵押合同、抵押物清单相互勾结伪造起诉人受理立案。郫县法院王炼团伙利令智昏，在未缴纳诉讼费的情况下，作出（2003）成郫民二初字第149号民事判决，判决金七里公司承担58万元债务。该案裁定书、判决书至今未向金七里公司送达。因（2003）成郫民二初字第149号案承办法官故意不依法向金七里公司送达应诉通知书，开庭传票等，致149号案金七里公司全不知情，错失诉讼权利！2005年，郫县法院继续隐瞒金七里公司，炮制出（2003）成郫执字第257号执行案，制造虚假拍卖！郫县法院制造假拍卖被金七里公司发现后，郫县法院拒不让金七里公司查阅149号案和257号执行案案卷材料，并因金七里公司周相仁长期要求查阅两案件卷宗材料被郫县法院周磊院长一度送进牢房（在长达15年投诉控告期间，经四川省高院多名执行法官多次责令郫县法院后，郫县法院才于2020年3月26日将257号执行案案卷材料复印件交给了金七里公司）。郫县法院两案恶意枉法，直接造成金七里公司4个企业1所技培学校倒闭，家破人亡。2005年金七里公司由此被逼进入血泪申诉与控告程序。经多年血泪申诉， 2013年终经四川省高院王海萍院长和刘晓川庭长责令调卷并复印到既然作为案件当事人的（2003）成郫民二初字第149号案卷宗材料。阅卷发现，郫县法院149号案“伪造起诉人受理立案”……。2013年，终经四川省高院（2013）川民监字第250号裁定以“本院经复查认为，成都金七里制衣有限公司的申请符合法律规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百条全款的规定，裁定如下：一、本案指令成都中院进行再审；二、裁定再审期间，中止原判决的执行”。在再审期间，现任四川省高院执行局长周磊（原郫县法院院长、成都中院常务副院长）暗中操控，于2013年12月夜间强行拆除了金七里制衣有限公司川美服装分公司厂区、宿舍围墙，强占金七里制衣有限公司土地6.43亩和厂房、宿舍、综合楼共计两亿多财产。（2013）川民监字第250号裁定指令成都中院再审后，作出（2013）成民再终字第75－1号裁定，撤销（2003）成郫民二初字第149号民事判决。因成都中院受案程序违法，金七里一直举报，于2015年7月7日，由王海萍院长与四川省高院多位庭长共同依照民诉法第207条“人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理”之规定，责令成都中院纠正违法，重新受理。2015年7月22日，成都中院以（2013）成民再初字第6号立案。其是，2015年立案（2013）仍然“虚假”违反最高法“私自办案或者制造虚假案件的规定”，且强行裁定制造假原告进入再审149号案。在拖延4年3个月零2天后，最终维持了149号民事判决。（2013）成民再终字第75号案虽然程序违法，但未经撤销程序，因此，该（2013）成民再终字第75-1号裁定至今仍然依法生效！这就是成都中院，同一法院、同一审判长，裁判结果出现一撤销，一维持的“阴阳裁判”！这就是金七里公司不服成都中院初字第6号再审149号案拖延4年3个月零2天，不服初字第6号再审149号案使用一案双号，不服再初字第6号强行违法裁定制造假原告进入再审程序，不服初字第6号审理（2003）成郫民二初字第149号案作出两个截然不同的裁判结果，即不服该案没有真原告出庭，没有原件质证，故意不让真原告出庭、原件质证等造成“阴阳裁判”上诉至四川省高院，受理案号为（2018）川民再392号。2018年4月25日，金七里公司缴纳了9600元上诉费，案件于2018年6月29日09：30开庭。金七里公司当庭指出，因成都中院（2013）成民再初字第6号恶意制造假原告，故其诉讼主体不适格。392号案审判长庭前应当审查而未予审查，可能作出不公正的判决。故申请审判长回避。因审判长在法庭上对回避申请弄虚作假，被上诉人当庭戳穿后，恼羞成怒，竟然阻止上诉人宣读《上诉状》和《上诉状补充》，致金七里公司上诉人气急昏厥后，审判长宣布“今天不审了”休庭至今未审。在上诉人治疗等待复庭期间，四川省高级人民法院未经审理作出（2018）川民再392号民事裁定书捏造事实枉法裁判，并在没有裁定指令再审和发回重审的情形下，违反最高人民法院指令再审和发回重审之规定，违反全国人大法工委会编民诉法释义的解释，私下指导成都中院审监庭团伙使用捏造事实枉法裁判的392号裁定书伪造全部申诉材料制造（2018）川01民再148号民事黑案！！剥夺金七里公司法定上诉权！！！在四川省高院法庭上身体受到伤害的上诉人：2018年10月11日书面向王树江举报，2019年5月27日当面向王树江举报，2020年8月14日控告人当面向王树江举报，并当面提交证据、当面宣读，上诉人不欠建行郫县支行借款，当面宣读，（2018）川民再392号民事裁定书第2页22行至第3页2行捏造事实枉法裁判，拖延复庭、严重超审限、私下使用捏造事实枉法裁判的392号民事裁定书伪造全部申诉材料制造黑案，当面提交《控告状》控告立案三庭领导制造刑案；当面宣读举报和提交证据后又已500几十次彩信向王树江院长呼吁“应当责令392号案复庭！复庭！复庭”！零容忍王树江院长滥用职权，以撤销监督投诉举报窗口，让遭受捏造事实枉法裁判和审判话动中的恶意违法无处投诉。控告人已超300次彩信恳请共同监督王树江院长查处：立案三庭领导“捏造事实诬告陷害他人”作出《关于周相仁信访情况汇报》制造刑案，否则，就是伙同制造刑案。500几十次彩信向王树江院长呼吁！严惩制造刑案包庇（2018）川民再392号民事裁定书捏造事实枉法裁判，包庇伪造全部申诉材料制造（2018）川01民再148号民事黑案，掩盖法庭上身体受到伤害致残的上诉人一直向四川省高级人民法院党组全体成员举报的5个问题。已超300次彩信提醒王树江应当对接访处理的问题终身负责！！！综上：书面、当面、和500几十次彩信向王树江院长举报、然而王树江充耳不闻，熟视无睹，王树江继续滥用职权，徇私枉法直接暗箱操作（2021）川民他407号《涉诉信访终结告知书》蓄意包庇三级法院法官枉法犯罪行为。王树江显然已经违背了党的初衷和人民的要求。应当依法追究王树江滥用职权徇私枉法包庇（2018）川民再392号民事裁定书捏造事实枉法裁判；应当依法追究王树江滥用职权徇私枉法使用“他字号”包庇其管辖人员随意违法犯罪，包庇三级法院法官捏造事实枉法裁判，包庇伪造全部申诉材料制造（2018）川01民再148号黑案。控告人：成都金七里制衣有限公司法定代表人：周相仁电话：13281099259二0二二年四月二十八日
20220428162354front2_0_7746499_Fk0Ho-RcIpsqpCeJol1ZZMQcedSo.jpg