举例：大北街旧城改造，为商家占道经营提供方便，市民充分认可吗？[已回复]

(匿名发布) *发表于 2022-8-17 11:54* · 发表于 2022-8-17 11:54

略见一斑发表于 2022-8-16 18:00
底层老百姓，不是侵占人行道的通行证！

谁占了人行通道，从古至今，修建房屋都有阶檐，商家在自家的阶檐上摆放东西，挡着了你哪门子道，阶檐下面那么宽的人行道牛都能过，为何过不了你这个人呢？你吃饱了撑的，纯属无事找事，怪张怪李的。

略见一斑 · 发表于 2022-8-17 13:32

匿名者发表于 2022-8-16 17:25
他这书岂止是读到牛屁眼里去了，尼玛连最简单的换位思考都不懂，更不知底层人民为了生活，每天是多么艰辛 ...

西城街道的回复“一锤定音”，你的歪理邪说完全破产！

(匿名发布) *发表于 2022-8-17 14:23* · 发表于 2022-8-17 14:23

略见一斑发表于 2022-8-17 09:00
底层老百姓，不是侵占人行道的通行证！

你就一文革产物，文革思维，不知你在文革时代整了多少学校的同事。

略见一斑 · 发表于 2022-8-17 14:34

匿名者发表于 2022-8-17 14:23
你就一文革产物，文革思维，不知你在文革时代整了多少学校的同事。

强词夺理，门外是人行道，不是营业厅！

情系蓝天 · 发表于 2022-8-17 16:55

略见一斑发表于 2022-8-17 08:59
卷帘门之后，门柱之外，就是人行道，阶梯改变不了人行道的本质！

知道什么叫人行道吗？

热点 · 发表于 2022-8-17 17:10

略见一斑发表于 2022-8-16 23:34
强词夺理，门外是人行道，不是营业厅！

你才强词夺理，街面上的人行道是准行人通过的，你不准车辆过人行道吗？？？

热点 · 发表于 2022-8-17 17:30

略见一斑发表于 2022-8-16 23:34
强词夺理，门外是人行道，不是营业厅！

鲁迅先生说：“世上本没有路，走的人多了便成了路”。你一教书先生连这个道理都不懂，照你这种强词夺理的说法，人行道只能走人，其它一切靠边。那农村田间地头、山上山下的各种便道都是人们挖掘凿取及人们长年累月走出来的，只能是人该走的地方，你不准各种畜牲去上面走吗？？？

风箫逸然 · 发表于 2022-8-17 17:51

略见一斑发表于 2022-8-17 13:32
西城街道的回复“一锤定音”，你的歪理邪说完全破产！

西城街道办的人天天围着你转，你好伟大啊！

风箫逸然 · 发表于 2022-8-17 17:54

伙计你在给楼主指明下一个帖子该发啥了，“人行道跑车该谁管？”

剑气已横秋 · 发表于 2022-8-17 20:45

略见一斑发表于 2022-8-17 08:59
卷帘门之后，门柱之外，就是人行道，阶梯改变不了人行道的本质！

你看一下建筑投影，阶梯范围是不是公共人行道用地，还不一定呢。

你可以先去城管部门和城建部门，让他们先来把红线划出来。说不定还是人行道侵入商家用地。

风箫逸然 · 发表于 2022-8-17 21:14

剑气已横秋发表于 2022-8-17 20:45
你看一下建筑投影，阶梯范围是不是公共人行道用地，还不一定呢。

滴水为界！

略见一斑 · 发表于 2022-8-17 23:00

风箫逸然发表于 2022-8-17 17:51
西城街道办的人天天围着你转，你好伟大啊！

挑拨啊，继续挑拨！是你可悲吧！
不但去了我家，还相互加了微信，交流信息，点赞复点赞。你有意见吗？

略见一斑 · 发表于 2022-8-17 23:02

剑气已横秋发表于 2022-8-17 20:45
你看一下建筑投影，阶梯范围是不是公共人行道用地，还不一定呢。

你没有眼睛看到西城街道的回复吗？死缠烂打！

略见一斑 · 发表于 2022-8-17 23:03

热点发表于 2022-8-17 17:30
鲁迅先生说：“世上本没有路，走的人多了便成了路”。你一教书先生连这个道理都不懂，照你这种强词夺理的 ...

你没有眼睛看到西城街道的回复吗？死缠烂打！

风箫逸然 · 发表于 2022-8-18 07:25

略见一斑发表于 2022-8-17 23:00
挑拨啊，继续挑拨！是你可悲吧！
不但去了我家，还相互加了微信，交流信息，点赞复点赞。你有意见吗？
...

哄娃娃不哭

剑气已横秋 · 发表于 2022-8-18 08:13

略见一斑发表于 2022-8-17 23:03
你没有眼睛看到西城街道的回复吗？死缠烂打！

街道办回复的就一定没问题吗，现在我有疑问@顺庆区西城街道，商家和人行道红线是以墙体为界还是建筑投影为界。
如果是以墙体，那就应该将二层以上违章建筑拆除。如果是以建筑投影，建议说清楚。@顺庆区西城街道

剑气已横秋 · 发表于 2022-8-18 08:23

略见一斑发表于 2022-8-17 23:02
你没有眼睛看到西城街道的回复吗？死缠烂打！

@南充市规划局 @顺庆区建设局 @顺庆交通局 @顺庆区西城街道

街道办回复的就一定没问题吗，现在我有疑问，商家和人行道红线是以墙体为界还是建筑投影为界。

如果是以墙体为界，那二层以上建筑算不算侵入公共空间，造成高空坠物的潜在风险？是否应该将二层以上违章建筑拆除。

如果是以建筑投影为界，建议说清楚。

略见一斑 · 发表于 2022-8-18 08:45

剑气已横秋发表于 2022-8-18 08:23
@南充市规划局 @顺庆区建设局 @顺庆交通局 @顺庆区西城街道

街道办回复的就一定没问题吗，现在我有疑 ...

脏乱差沆瀣一气，骷髅岂能起死回生！
发表于 2022-8-15 17:11 | 只看该作者 |招呼Ta 关注Ta

网友：
   您好！
   您于2022年7月25日在麻辣社区反映“卷帘门外，多了两个台阶，宽约二尺，成了商家摆放展示出售商品的最佳地盘，商家的面积扩大了，市民通行的人行道缩小了，尤其是在人行道狭窄的大北街。”我街道高度重视立即进行核实，经调查，网友反映的情况属实,现将有关处理情况回复如下:
   一是执法中队、社区对商家占道经营进行劝导；二是街道将组织相关力量开展不定期整治，对屡教不改的商家将依法进行处理。感谢您对城市管理工作的关心和支持！

                                                               南充市顺庆区人民政府西城街道办事处

热点 · 发表于 2022-8-18 11:22

从图中看，商家摆放在阶檐石上的展示衣服做宣传本身就没错，因为那个“阶檐石”是商店主人家的私有财产，在自家阶檐石上摆放东西，难道也违规吗？但在人行道上的盲道边沿上却停放了一辆摩托车，这辆摩托车才真叫违规，它直接挡了盲人的道路，可发帖楼主眼晴遭猪板油蒙住了，视而不见。却鸡蛋里挑骨头，专跟开店的商家过不去，难道商家做生意未纳税了么？？？楼主每月领几大仟元工资从何而来，天上掉下来你捡的吗？？？难道不是广大纳税人(包括做生意的商家)在养你吗？？？

145958piweiiukeqkek9ad (1).jpg