分享一篇分析文章：本次地震和旱震理论没有多大关系

陈汉词典

文章转自知乎大神等风。
---------------
本次地震和旱震理论没有多大关系，我在今年高温干旱前就关注到龙门山断裂南部，鲜水河断裂和安宁河断裂以及大凉山断裂附近未来的强震活动性了。

地质学界普遍认为所谓地震云是伪科学，很多人以为的地震云就是正常的透光高积云，网上百度一大片，是正常的云类。

鱼鳞云是指云间有规则的、空隙大的大范围云层。出现这种云层是天气将转晴并且有两三天万里晴空的征兆。原因是高空冷空气下沉冲破了连续的云层，从而形成了鱼鳞云。冷空气下沉到地面受热，空气中的水分蒸发，相对湿度降低，气压升高，云层也升高（关键词：云层悬浮在等密度的流体中）从而出现连续晴天。这样的云层一般出现在秋天。 也即将出现秋高气爽的征兆。

震中在泸定海螺沟，燕子沟附近，震源深度15km左右，走滑型浅源地震，破裂时间6.52s。



发震断裂带为鲜水河断裂带。

鲜水河断裂带位于青藏高原东南缘的四川西部地区，是一条北西走向的弧形左旋走滑断裂带，是四川地区地震活动最强烈的断裂带，北西段由炉霍断裂、道孚断裂和乾宁断裂连接而成，各断裂之间在走向上有10°～15°的偏折，形成向北东突出的弧形；南东段进一步向南偏转，由康定断裂和磨西断裂连接而成。北西段和南东段之间有约20°的偏转角，是一个新破裂的连接区，由大致平行的折多塘断裂和色拉哈断裂等组成，可称为中段。鲜水河活动断裂带北西段的西端与北西西走向的甘孜-玉树活动走滑断裂带相连，其间有一个拉分区；鲜水河活动断裂带南东段的南端与南北走向的安宁河活动断裂带相接。鲜水河断裂带自1700年至今的322年间共发生过8次7级或者7级以上的地震，平均约40年发生一次7级或者7级以上的地震：1725年康定西北M7、1786年四川泸定磨西M7.7、1816年炉霍M7.5、1893年道孚县东南乾宁M7.2、1904年道孚M7、1923年炉霍-道孚M7.3、1955年康定折多塘M7.5、1973年炉霍M7.6。

和龙门山断裂带的休眠很长一段时间一次大震不同，鲜水河断裂带是长期处于活跃期的，并且鲜水河断裂带的强震活动序列呈现前震-主震-余震型地震活动序列，因此未来监测鲜水河断裂带的5级以上地震活动可以对该断裂带未来强震风险有比较明确的了解。目前鲜水河断裂带中-南段四川康定机场—道孚八美之间长约100km的区域处于地震破裂的较长轮回区域，属于地震空区，该区域上一次大地震为1893年道孚县东南乾宁M7.2大地震。近代以来在1972年康定塔公震发生了M5.8震群，可能符合强震填满理论。该区域位于川西重力异常变化梯度带的北部边缘，存在现代以来的小震活动异常低b值段，附近断层有小震空缺段。结合2014年康定发生M6.3和M5.8中强震，以及近年来炉霍白玉等地的中强地震的发生，可以判断上述的康定机场—道孚八美之间存在M7-7.3的地震风险。此外，位于三大断裂带（龙门山、鲜水河、安宁河）交汇处的泸定附近，仍可能是应力集中的区域，部分专家认为从汉源汉源湖（大渡河瀑布沟水库）到泸定海螺沟磨西古镇这一区域是三大断裂带应力较为集中的区域（并且还有第四条目前看似暂不活跃的大凉山断裂在参与），未来有可能爆发一次M7.5左右的大地震。

这是我之前文章提的内容，当然7.5只是预估的，也不一定有那么大。

很明显，鲜水河断裂开始重新活动了。

据CENC，本次地震面波震级为Ms6.8，据USGS，本次地震矩震级为Mw6.64（和13年芦山地震近似）。

地震位于海螺沟冰川附近，海螺沟冰川危险，附近山体滑坡和崩塌危险性很大，目前震中情况比较复杂，海螺沟还处于失联状态！冕宁县也出现烈度较强的情况！

最后再提一下旱震理论。

今年高温大旱，旱震理论便甚嚣尘上。

科普一下旱震理论是地质地震学家耿庆国提出的一种中期地震预报理论，认为大旱以后必有大震，且地震规模和旱灾范围大小有关。他在唐山大地震和汶川大地震之前都提出过告急，但是并没有引起重视，另外他还在90年代成功预测出几次地震。

作为一种学术观点，其有讨论价值但没有被广泛认可。其重要原因是他的统计方法有很大缺陷，特别是针对气象的理解，以及干旱的理解。虽然不能排除干旱对近地面岩层会有影响，但是其对应力释放的关系仍然在研究。

现在的结论就是干旱和地震暂时不具有高可靠性的联系。或者说干旱和地震不存在必然性。

比如2011年四川盆地中南部也出现历史罕见的高温干旱天气，但是那年并没有发生大地震。而且旱震理论的统计存在很大缺陷，比如06四川盆地干旱，08年地震隔了两年，而今年四川盆地干旱并没有结束就地震，还有一个方面，就是四川地区强震基本上是每几年就有一次，那无论如何一次大干旱都可能碰上一次强震，这样算是不科学的。