成都高新区，金融城、天府二街、三街像是新城的代表。
有一个女孩子，住在英郡三期小区里，没有疫情时，她是网吧里的服务生，每个月领着两三千元的工资。
这在成都，并不稀奇。
多数人以为在二街、三街工作的人，可能还有着优渥的工作，和一个拥有大阳台的家。但任何事物都有两面性。成都常住人口2119.2万人，人口增量24.9万，10个城市中排名第2，光鲜亮丽的背后，成都的租赁人口在500万人左右。
这个数据之下，是每一个租房的个体，在成都打拼的缩影。可能有些籍籍无名，路上的外卖员，通知业主打电话的外卖小哥，以及那个在网吧工作的女孩，他们构成着这座城市的某个部分。
从网传的聊天截图来看。发生在英郡小区的这件“暖心事”，可以参照一个大背景和某个坐标系来讨论。女孩今年16岁左右，未成年，6岁时候，被无工作的父母遗弃，从小跟着奶奶长大。读初二时，女孩辍学了。辗转慈溪，宁波等地打工。
去年，她成了“厂妹”。到了深圳一工厂上了3个月班，工厂倒闭了，没领到工资，又来到成都。在天府二街一网吧打工，每月的工资为2一3千元，因为疫情，网吧关门了，几个月没发工资，生活处于困境，已无钱吃饭。
这位女孩的生活遭际，大抵是如此。
她在英郡小区住的时间应该不长。因为，从业主群发的消息来看，女孩一直处于每天点外卖的状态，可能平时在网吧上班，下班之后回到租住的家里，点外卖、玩游戏之类。居家期间，像女孩这样的，可能会担心没地方吃饭，因为假设是住在一个合租房里，那么平时可能大家都不会开火，也没有准备一些基本的锅碗瓢盆，如果外卖停了，这些人，最担心的恐怕还是吃饭问题。
前几天，该小区有业主发现，自家订的外卖，不明不白地丢了，于是就在业主群里询问，就跟物业反映。这一查才发现，女孩将两份外卖已经拿回去了，喝了几瓶水，吃了一碗盒饭，原因是女孩身上没有钱了，也没发工资，快吃不起饭了，被发现后，她打算退掉自己原先订的外卖，然后把钱退给业主。业委会和物业了解到了情况，对她进行了教育。
随后，一场“爱心接力”开始上演。业主群展开救助关爱贫困女孩行动。上午9点到下午2点一共有60多名业主对其进行了自发捐助，一共捐款10800元，业委会将此款保存在物业，分批次每月发1000元生活费，还帮女孩找了个实习工作单位，每月3千元，待满18岁正式签劳动合同，每月5千左右。待疫情结束后上班。这些捐款中，有海关厅级领导干部基层海关关长，还有私企老总，多数是退休的叔叔阿姨，还有年轻的创业者，有位80多岁老爷爷拄拐杖到核酸检测现场找到捐款......
但是，这样一段故事，被发上网后，网友们却出现了不同的看法。
比如，有成都网友认为，这名女孩的行为，就是偷外卖。在他们看来，拿错别人外卖和偷是有本质区别，女孩此举明显是故意拿错别人的东西，即便是再有苦衷，也算是偷，“现在怎么成了偷东西也变得很有道理了？”
有人提出，这个女孩有订外卖的钱，为什么不去考虑买一些蔬菜、大米，总比每顿都点外卖要健康和便宜吧，至少可以坚持个十来天的时间啊，点外卖的钱，可以拿去买菜或者吃泡面，也够自己吃几顿。
还有人从小区的租金和周围房价来讨论，认为女孩子有钱租住在那个小区，不太像是很困难的家庭、
也有人站在人道主义角度，认为该小区业委会和物业干了一件很好的事情，业主们也是非常善良的，给女孩捐款是一种自发的爱心行动，应该得到推广和提倡。
这几种角度，代表了大部分网友的看法。当然，呈现事件的目的，不是为了单纯供网友评判，而是条分缕析，细细深究其中的意味。
第一点，女孩偷拿别人外卖的行为，算不算是偷？从法律依据上来说，肯定算是，偷外卖属于一些民生和治安问题当中很常见的一个，根据《治安管理处罚法》第四十九条 盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款;情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
但是，如果是饿了或者吃不起饭拿别人外卖来吃，又算不算是偷呢？有个网友就回答了这个疑问，他认为，如果女孩仅限于食品且满足自身不被饿死的需求，是不犯法的，属于紧急避险。对于这个说法，我们不去赞成或者反对，不发表态度就是最好的态度。
第二点，对于有人提出的为什么不用订外卖的钱，去买一些方便面或者蔬菜、大米之类的食品，可以供自己吃好几天，而且也很节约。这样的说法不无道理，但你有没有考虑到这种情况：女孩从小没有和父母一起住，很早就辍学了，文化水平和生活自理能力是很差的，现代社会的很多条件和设施，为这部分人群供给了方便，只要花钱就能办到很多事。如果再加上是和一些陌生人合租，那么在这个房子里，很可能没有锅碗瓢盆和天然气，即使有，可能房东和中介都没有提供相应的条件。
假设是一个合租房，在这个房子的所有人，不会像什么“欢乐颂”或者“爱情公寓”里面的桥段，大家可以和睦相处，你用我的锅，我喝你的酸奶。对于合租过程来说，遇到一个好室友，是福分，但大多数人遇到的，可能还是工作和观念都不太搭调的路人。大家都有各自的需求和生长环境，因此，对于租客而言，有些事情属于得过且过，让自己吃得饱，在外面够光鲜亮丽就行了，不用在乎一个“租来的家”的幸福感。
因此，从这个角度而言，让女孩从一个自立自强的角色，在居家期间养活自己，恐怕是强人所难，但这就能代表她可以摆烂了吗？并不是，我们只是在说，女孩点外卖，只是一种个体的生活方式，可能她也晓得不健康、不卫生也很贵，但是对于一个从小就对家庭的概念比较淡漠化的人来说，你能奢求她能像那些独立、自强的人一样嘛？
第三点，对于有人认为该小区的租金每个月，一个单间可能都在一两千左右，再加上其他的开销，恐怕女孩的工资，还不够付租金。英郡小区，是高新区有名的刚需小区，说它刚需，它可能要比刚需要好一些，因为里面有很多租客，大量的在高新区上班的人，也许都会选择那里，一来是因为楼下商超和餐饮众多，生活便利，二来交通发达，地铁、公交直达，在世纪城附近，属于比较有名的小区。你要说它的租金贵，可能也不算便宜，但是，如果把这个概念换成，“能够住在里面的人都不会没有钱吧？”你认为这个逻辑站得住脚吗？
再说第四点，业主们捐款，不得不说确实是挺暖心，也挺彰显成都人的“人情味”和“第四城”的气质。业主们都是好业主，业委会和物业也算有良心，三者叠加在一起，小区就变成了温暖的家。这些都是一个好的体现。应该看到，有爱心、互帮互助，本身也该成为一座城市的底色，但更重要的是，有必要注意到，很多年轻人，或许正在跟这座城市告别。
当一座静默的城市陷入悄无声息的状态中，有人却在为一块面包和一份外卖而发愁，今天吃什么？明天吃什么？或许，大家都有在努力并且足够骄傲地活着。像业主们给女孩捐款一事，就让人看得挺感慨的。一些扎根在成都的人，他们在用自己的力量，给一些陌生人、弱势群体一些温暖和勇气，告诉他们要好好地活下去，挺直腰杆走下去，也有老年人杵着拐杖来到核酸现场捐款的，无疑也是一种成都良善的代表。
类似的角落，需要被看见，平凡人的微光，也能照亮一些阴暗。
送上一句曾在《琅琊榜》里看过的一段对话：
“会好吗？”
“会好的。你知道为什么吗？”
“因为人的心，会变得越来越硬。”
客户端下载
发表于 2022-10-8 16:27
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
