你们再不生娃娃，以后退休了都拿不到好多退休费出生率跌幅50%

艹了个DJ · 发表于 2022-10-29 21:36

根据国家统计局近五年来出生人口跌幅超过40%的有10个省份。
以后我们70后80后老了，退休工资估计就能购买几条葱和大米酱油了。
因为后续人口太少。
现在退休的老人最幸福。他们享受着最少的父母和最少的孩子当然幸福了。
趁你还能生孩子多生个孩子吧，以后还是家庭养老靠谱。

丶永恒的星空 · 发表于 2022-10-31 11:11

鬼扯！
退休金取决于缴纳基数，不取决于生几个。
就是生五个，农村也是按最低的

致命罗密欧23 · 发表于 2022-10-31 11:11

人少会更强烈倒逼提升效率
效率带来的收益早就超过简单的人力
56万吨的油轮，船员才40人。
如果全用人力帆桨运输，那还不得几十万人？

尉迟兰馨 · 发表于 2022-10-31 11:12

四有青年，生娃，交社保，领不到多少钱。
躺平青年，不婚不育，不买社保，自己存钱自己花。

时光里的北风 · 发表于 2022-10-31 11:12

你即使生10个孩子，退休金该多少还是多少，一分都多不了。孩子还得全养，上学买房就业，解决不好的就啃老。

狮子Ranger · 发表于 2022-10-31 11:12

社保会全国统筹的，和那个省没关系

热薄荷 · 发表于 2022-10-31 11:13

只生一个好

轻纱魅影 · 发表于 2022-10-31 11:13

自动化的社会人少是好事！

浅晗染 · 发表于 2022-10-31 11:13

体制内的收入稳定，建议下达生三个指标任务

骑右派上网1 · 发表于 2022-10-31 11:13

最好自己赚够养老的钱

名字真难想free · 发表于 2022-10-31 11:14

跟生多少关系不太大吧？印度人生的多，他们退休金就拿的多？！恐怕不一定吧。科学技术是第一生产力，现在是科技发达了，人还是很重要，但不是靠人海战术的时代了，以前一个人创造100元的价值，那么现在一个人创造的价值可能是100万，交纳的就更多，退休费用会因为人少大幅跌50%，感觉说不通，涨才是正常逻辑，因为人少了，造创的价值更多了。

美女68 · 发表于 2022-10-31 11:15

鬼扯，生多了，父母压力大，娃娃输一辈子。（不属于大多数百姓的例外）。
人口少，普通百姓生存压力小，各行业急需人，岗位贵贱差别小，内卷轻微，劳动者有幸福感。
目前20几岁都难找工作，你还说人口最大的国家人口危机论，就算下跌，都是好事，对生存的百姓来说是好事。
养老这个伪命题更是强扯在一起，机器人，科技发展，生产力提高目的是啥，就是替代人类劳动的。

莱建设 · 发表于 2022-10-31 11:15

生育率下降，未来老人多，年轻人少，也就牺牲我们这一代人的利益，等我们这代人都死光了，以后比例就正常了。

卡萁喵喵 · 发表于 2022-10-31 11:15

想办法把当下弄圆范即可，难度大。不想那么远

黄嘉慧 · 发表于 2022-10-31 11:16

生养娃娃的成本越来越高，养不起

壊冭兲眞 · 发表于 2022-10-31 11:16

有种就规定不生2胎的没有退休金。。。

华香彬 · 发表于 2022-10-31 11:16

以后有钱人多生，没钱人不生，大家都完美

不透明的玻璃 · 发表于 2022-10-31 11:16

老是说生育低，有钱谁不想生？

捱晕 · 发表于 2022-10-31 11:17

多生娃娃给你养老？

~可樂快冇氣~! · 发表于 2022-10-31 11:17

有钱也不想生，现在年轻人只喜欢自己享乐

[八卦吐槽] 你们再不生娃娃，以后退休了都拿不到好多退休费出生率跌幅50%

浏览过的版块

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

[八卦吐槽] 你们再不生娃娃，以后退休了都拿不到好多退休费出生率跌幅50%你们再不生娃娃，以后退休了都拿不到好多退休费出生率跌幅50%