关于《“炜岸城”应急物业服务项目中标候选人公示》的8点质疑
1、法律规定中标公示期要求三天,本项目10.27公示中标候选人,10.28公示开标结果,公示有限期仅有一天,合规性存在问题;
2、应急物业服务期限一般不超过3个月,本次应急招标服务期限为6个月;
3、参与投标的新希望物业、嘉宝物业(蓝光物业)等均是业内知名的物业服务企业。尤其新希望与嘉宝物业,是成都本地的品质服务担当,在业内口碑极其不好的金房物业,为什么比知名的新希望、嘉宝物业评分高?存在串标、围标的嫌疑;
4、根据四川住建蓉e办-智慧物业政务服务平台信用信息查询结果显示,新希望物业和嘉宝物业年度信用评级为A和A++,信用均远高于成都金房物业集团有限责任公司的B级,如果街道办真是为炜岸城业主着想,为何不选信用评级更好的新希望物业和嘉宝物业;
5、成都金房物业的管理规模小、服务质量不高、业内评价有争议,能否服务好总建面超80万平米这么大体量的炜岸城?
6、在《“炜岸城”应急物业服务项目中标候选人公示》文件中,评分表的5位专家签名,笔迹惊人相似,让人怀疑是同一个人签字,到底是真专家还是有人弄虚作假?应公开本次招标活动中各委员的评分细项并进行解释说明以及公开评标专家的身份;
7、炜岸城并未出现失管状态,原物业承诺会服务到我们选聘到新物业为止,街道办为何不按五问五答为我们选聘新物业?从去年召开业主大会开始至今,已有一年时间,为何街道办热心解聘物业公司、招标应急物业,一年来确从不提及立刻成立筹备组,选举业主委员会,成立筹备组需要一年吗?却要剥夺业主、业主委员会的权利,将权利集于街道办、与民争权、争利,目的是化简为繁招标应急物业?
8、本次招标代理机构成都市嘉益物业服务有限公司,注册地与办公地址不符,缴纳社保员工只有2人,且在四川住建蓉e办-智慧物业政务服务平台-招标代理企业中查询不到此公司,是否具有招标资格?
法研会召开关于“龙泉驿区大面街道炜岸城小区应急物业案例”学术研讨会(直接点击链接观看:https://www.toutiao.com/article/ ... t&wid=1668668552565)
|