大妈为跳广场舞砍掉停车线，有的网友竟然表态支持，敢问这是美德还是不讲道理？

南湖居士 · 发表于 2022-11-19 23:35

特殊偏袒

文/南湖居士

都说广场舞是一个顽疾，各种各样的扰民，可谓怪招迭出。就在前几天，新闻曝光湖南永州的一群大妈为了广场舞，又玩出了新花样，竟然拿工具砍掉停车线，还留下“不准停车”几个大字。

如此做法，引发笔者一系列思考：第一，公然损毁道路设施，已是违法乱纪行为，应该追究责任；第二，与其说是业余爱好，倒不如讲明白一些，影响别人的正常生活便是蛮横跋扈；第三，即使停车线画得不合理，需要撤掉，这些位置也是给予行人通过的，却不是专门跳舞的场地。退一步而言，倘若停车线设计失误，招来不满，大可以采取正规渠道反映情况，想来，轮不到一帮没有执法权限的人越俎代庖。

倒是事件的进展，目前只能用“奇葩”一词去形容。相关部门的处理仅仅是谈话批评罢了，没有实质性的惩罚。部分网友的态度呢，更是颠倒黑白——有责怪挤压老人活动空间的、有建议满足老人心愿的、还有号召社会关爱老年群体健身需求的……总之，那是尊老敬老的缘故，他们干啥都要支持，哪怕是肆意妄为，也得默许，甚至是鼓励。在不少人的潜意识当中，只有凡事都顺着老人的意，才是品质高尚的表现，才是弘扬了传统美德的善举。

从这个现象出发，我们可以得到一个结论，那就是中国的文化，历来存在一种对特殊人群的特殊偏袒。譬如人分三六九等，自然有了士农工商的贵贱之差，也自然有了刑不上大夫的特权。具体的解释，君臣之道、父子之道、孝亲敬长之道等等，骨子里面无不包含歧视的成分。因为有的群体高高在上，有的群体低人一级，所以话语权跟着倾斜侧重。于是乎，造成了一种局面，便是明明儿女的处事方式正确，但是违背了爹妈的意思，当然属于忤逆不孝，那么对的也变成了错的。

一般针对人而不针对事的混蛋逻辑，美其名曰道德，个人观点，管它叫做不讲道理更加贴切。诚然，有人会反驳我说，孝顺与否是人家的私事，最好不要插手。然而，我认为并不是笔者小题大做了。随着近年复古潮流的兴起，特殊偏袒的思维趁机悄悄抬头。举个例子，许多案件中，同样是家庭暴力，长辈动手打晚辈和晚辈动手打长辈，判决有比较明显区别。再者谈谈“辱警罪”，谩骂其他职业统统不犯法，偏偏警察遇到，立马上升了一个层次，又算是特殊偏袒了。令人担忧的是，在道德标准的引导下，一幕幕不平等不公正化作老百姓心中的理所应当、司空见惯。假使这样的状况继续下去，大家仍然依靠类似“谁弱谁占理”、“谁老谁占理”衡量是非曲直，则全民摆脱愚昧永无指望，法治及现代化亦将是一个泡影。

2022年11月19日

2345截图20221119233140.png