建议卫健委：失真的病例数据还是不要统计了吧

谢歌说事

建议卫健委：失真的病例数据还是不要统计了吧 [color=var(--weui-FG-2)]



子夜倾诉

随着取消全员核酸之后，疫情防控出现了崭新的局面。

特别在“新十条”颁布后，更是让人们直呼“放开”了。

这种情况一下子让很多人不适应，毕竟防控了三年，这个时候几乎彻底解绑，也难怪有很多人感到无所适从。

但时代潮流不可逆，放开是必经之路，更是必须要经历的一个过程。

我们不可能会和一个毒性极低的病毒耗到底，一定会和其有个平稳相处的过程，这既是建立于科学基础之上，也是一种必然的选择。

非必要不做核酸从广州开始，而广州更是取消了疫情发布会，随后将精力投入到经济建设中。

这种毅然决然的转变，也看到了广州领导作风的魄力。

果断，绝不拖泥带水。

至于其他一些城市还有的在迟迟不愿意改变，更有一些还在观望中。

广州的改变，基于其17万病例的科学数据之上。其中绝大多数是无症状感染者，只有4例重症，更是无一例死亡。

不仅如此，很多医学专家都纷纷站出来发声。

比如我们都熟悉的张文宏医生，还有钟南山院士、李兰娟院士等等，这些人都是我们耳熟能详的医学专家。

张文宏团队指出放开后99.5%的人不必去医院，而钟南山院士则指出99%可在7-10天内完全恢复，李兰娟院士更是认为无症状感染不是疾病，无症状感染者不是病人。

这等于将绝大多数人都排除在了需要治疗的范围之外。

既然都算不上疾病，更谈不上病人，统计这些人也就没有必要。

因此，建议卫健委就不要再统计无症状的病例了。

并且，在“新十条”颁布后，基本上就处于一种放开的状态。

很多人都不做核酸了，也不需要做核酸。

没有做核酸，也就无法统计出真实的数字。

在这种情况下，每日里统计的病例也就不可能科学的反映出问题和现状。

很多人哪怕查出来了，由于属于无症状或轻症，可能也就在家休息，同样不会被统计在内。

面对失真的统计数字，很多人都表示质疑。

还有人认为这种统计已经没有了意义。

即便是胡锡进也质疑卫健委的统计数据，认为新增感染数字眼见着在下降，数字少了很多，和网络上的真实信息明显不符。

要统计就统计真实数字，否则就是不负责的态度。

很多网友都觉得如今的统计数字既然已经失真，也就没有必要再做统计。

或者，至少无症状病例的统计也就可以免了。

这种数字，多少有些自欺欺人。

如其这样，还不如放弃。

免得被大家耻笑。

woaiguangan

毕绳师

确实没有必要发布这些数据了

广安市疾控中心主任代联波是否组织疾控中心复查阳并督促上报，传染病漏报瞒报要依法追责的啊

发现乙类传染病后要求按照传染病法的规定上报，通过网络按照正常时限和程序进行报告。如发现病例或者疑似病例、病原携带者，包括住院病人、出院病人、死亡病人，有的还可以通过网络进行更正，这是对乙类传染病的要求。