简评《云凤书院赋》

紫气西来

   书院乃文人聚会之场所，增人知识之黉舍。然荣登营山县云凤书院的《云凤书院赋》实在令人难以恭维。现附原文并简评如下，敬请方家斧正。

    一、此作名“赋”，却不符辞赋创作之规范。如按句式来看，不论单句的上下，还是隔句的一三、二四，字数完全对等，故可称“骈赋”。问题是骈赋不仅仅句式对等、字数相同、句未押韵，还讲究词性对仗，可该作词性大多不对仗。

二、骈赋段落开头应用紧句。该作共7个自然段，除最后一段外，前6个自然段的开头全不符合规范（见绿杠句式）。

    三、骈赋避免使用三分句、三隔句，此作第四段结尾居然出现五隔句；第六段出现散漫句和三分句（见红杠句式），最后一句分号应为逗号。该作结尾句为散漫句。

四、辞赋不得重韵，其中第六、七段中的“学制改章”“史开新章”、“民族解放”“百花放”、“校长”“久长”重韵（见句末红字）。

五、该文层次混乱，第三段和第四段应调到后面才对。

六、该文介绍了云凤书院之过往，然无书院重修之目的和意义，未充分体现书院深厚的文化内涵，既空洞亦无文魂。

2022年12月18日

南辕北辙

评得有道理。南充无人才？

wwmhf

写了几句话，就要称赋？？？

岩鹰

南充公共场所的“赋”都遭批，不见反驳，看来批得对。南充是“赋圣故里”，的确丢人哦！