有权的在偷人，有钱的在打人？

谢歌说事

有权的在偷人，有钱的在打人？

挺讽刺的。近来暴露进大众视野中的新闻。有权的在偷人，比如江苏的韦副市长。有钱的在打人，比如王思聪。乱糟糟一片真无语。

官场偷人，桃色交易，禁不住要问，身处其中的女性们到底是主动投怀送抱，还是被迫被诱惑的呢？

对于性资源而言，越是匮乏越是稀缺越是珍贵，越能够换取不可多得的价值。而那些身处要职者开始觊觎美色，犹如羊入虎口吧！

这背后，还藏着更大的问题，之所以能桃色不断，人们紧紧盯住女性的颜值以及她们在视频中的精湛表现。

那么，她们是真的沉醉其中，还仅仅是一种表演呢？如果是前者，那算是回归本能和自我。像《色戒》里的王佳芝。但后者的几率更大，这，本身就是演戏。

之所以演戏，是因为可以日后提拔。日后提拔的存在，又是对兢兢业业工作者的无情讽刺。前者能在职位上一日千里，后者只能原地踏步，差距之大，让人汗颜。

从街道党工委委员到区商务局副局长，这条提拔路线，为何就没有人提出质疑？公示程序真的合理？或者人们早就知道，只是懒得说罢了？

正是因为程序可以如此不透明，才导致日后提拔成为现实。人们睁一只眼闭一只眼。事不关己高高挂起。就让偷人来得更猛烈些吧！

而如果没人举报呢？这些事，谁也不知道。就算知道，也拿不到台面上。即使戴副局长老公也可以装傻充愣，她搞她的，当个空气人就是了。

所以，到底还有多少没被举报的官场偷人事件呢？如果偷人后，在利益输送关节有透明的监督，也足以能够减少几率吧！否则，源源不断就是必然趋势。

而具体到打人，总是不对的。有钱的打人，却可以申请行政复议，暂缓执行。更疯传200多万和解，于是，众人戏谑不如被打一顿。

如果仅仅从赚钱多寡上，的确不如被打一顿，赚的多嘛。但转念一想，如果有钱人都采取这样的解决方式，那世道会走向何方？

当然，事情还没定论。但偷人和打人，都有相同点，不透明度。这也指向了法治的道路漫长而曲折。

cole128

分析有深度，文章有水平

巫勾凯

偷人的不会是最后一、打人的也不会是最后一个。边腐边升多了去了，这说明社会风气及每个公民文民、法治思想欠缺。依法治国只是迈出万里长征的第一步。

智勇传媒

大家知道根在哪里吗？我知道就是不说，因为大家都明白

宋翰林

智勇传媒 发表于 2023-1-20 01:08
大家知道根在哪里吗？我知道就是不说，因为大家都明白

不明白！成年人的世界太复杂

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

四川新媒体，

我知道我就是不说.其实大家都明白都不说

酸辣土豆鱼

正常操作

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

寒江晚雪

智勇传媒 发表于 2023-1-20 01:08
大家知道根在哪里吗？我知道就是不说，因为大家都明白

不知道就不要冒皮皮

喜剧之汪

这就是权势本性 没有笼子管得住

行者清江水

不能乱说，说了不符合社会煮义精神文明观！象现在这样多好，论坛里麻友们发的言都是干净的，符合中国的国情，不准有杂音！