莽娃儿说,“夹道颂诗”是存在的。不过谁也没说这“夹道颂诗”是不存在的。只不过,莽娃儿以前说的“夹道颂赞美诗”。请注意,“夹道颂诗”可不一定是正面地歌颂,但“夹道颂赞美诗”倒是实实在在的谄媚了。莽娃儿,你觉得他们没区别吗?你认为他们可以划全等号吗?
莽娃儿说,“因为大家看到了图。即使没有解说,这也能一针见血地说明问题。”那倒是,秦时赵高指鹿为马,青天白日朗朗乾坤下,赵高说鹿儿就是马,谁也不敢反对。看来,莽娃儿极具赵高式思维。因为他只看图,不看真相。即或知道了真相,他还是只认为看图才是对的,真相都是错的。
莽娃儿说,“姚勇是个什么样的官员,我不了解也并不感兴趣。”你连一个人基本的背景都不了解,你还能发表什么样的客观公正之评论?难道南充论坛就凭莽娃儿想说什么就说什么,想给人定什么性就什么性?莽娃儿,你有这权力吗?
莽娃儿说,“他作为在场的最高领导,看到这样的场景无动于衷,丝毫没有制止的行为,且事后并不为之歉疚,反而百般辩解,这才是引起网友愤怒的关键。”真相都大白了,你还是认为你所看到的图片就是真相,其他什么都不是!!不错,那场面,如果按你之所认为,那简直是“相当地”排场,教育局肯定是“相当地”狡辩,当然网友们才“相当地”愤怒。呵呵,你前提都搞错了,网民之所以愤怒,是因为你等人扭曲真相误导了网民,所以才有网民的愤怒。不是姚勇对排场的不制止,因为你所谓的排场,是人家教育常规管理现场会一项重要的向300多名参会人员展示的内容。
莽娃儿说,“教育领域本来就是个敏感的地方,关系到千家万户,关系到孩子们的未来。这次展示的其中的恶俗,给很多人上了一课。”的确,教育本来敏感,可经你等人的恶搞,变得不仅敏感而且脆弱。如果你真懂得教育关系千家万户关系孩子们的未来的真实意义,你就不会死咬一张照片自始至终要网民门认同你所认为的意思。这次展示的其中的恶俗到底是什么?其实就是你等歪曲事实断章取义移花接木的可耻手段!
莽娃儿说,“此事件堪称一个小型的‘周久耕’事件。周久耕冤不冤?个人认为冤,对比一下,他那算个屁。”你说的好轻松哟。周久耕冤吗?谁都说周久耕不冤,只不过在此为了证明你所说的正义,你必须违心地“个人”认为一下。当然,你炮制出排场门事件,肯定算个屁,因为缺乏事实真相支撑的“新闻”,不过就是娱乐八卦之类的东西,如纸般脆弱,一戳即破。真相揭开的时候,这一切都肯定如屁一般地随风而逝,可能到你老了,你才能真正懂得这屁是如何般地先是香起来然后再臭起来的!!
|