1月29日，江西省上饶市公安局发布通报称，1月28日12时25分许，铅山县公安局接到群众电话报警称，在河口镇金鸡山区域树林中发现一具缢吊尸体，确定死者系失踪逾百日的胡鑫宇。
全网关注胡鑫宇失踪案整整三个月，全国人民找了胡鑫宇106天，胡鑫宇终于找到了，但却找到了一具挂在树上的残骸！
一个活生生的少年，在封闭的校园里离奇失踪，又在长时间、大规模的搜索中一无所获，却突然挂在学校旁边的树林里，这是悬疑小说都没有的情节啊！
胡鑫宇已经找到三天了，可是，疑点不是越来越少，而是越来越多，总结如下：
一、此前，官方经过调查，倾向于胡鑫宇厌学而自主离开学校，现在却找到了他的遗体，胡鑫宇是自杀，还是他杀？金鸡山是抛尸现场，还是第一案发现场？
1月29日下午，有关部门专业人士对胡鑫宇衣物进行检查，口袋内发现10元现金。一官方人士称，目前已完成尸检。可是，如果在林子里挂100多天，风吹、雨淋、日晒、鸟啄、虫咬、枝挂，肯定早成了破布，10元纸币还能完好？
另据医学专业人士介绍，人体是靠肌肉组织连接的，骨骼在自重的影响下，很难吊如此之久。自缢的人顶多20天，就会身首分离了。既然DNA鉴定结果已出，尸检工作已经完成，为何迟迟却不公布胡的死亡时间？
二、如果是自杀，连死都不怕，他应该什么也不在乎，更不在乎从哪走，他还会怕走大门，被录像吗？
就算他在乎，他也没必要如此处心积虑，不留一丝痕迹，他有必要设计一场完美自杀吗？一个孩子有这种能力吗？而且，他出走时不忘带着录音笔，唯独没有带电话手表。都知道电话是可以定位的，电话手表是戴在手腕上的，它对于按时间作息的学生很重要，一般在洗澡时才摘下，为啥没有带上呢？
三、早前，潇湘晨报有篇报道曾提到金鸡山，并说“这座小山在18日（2022年11月18日）早些时候被排除胡鑫宇藏身可能”。是谁在胡鑫宇失踪初期就排除了金鸡山？排除的依据是什么？
四、2023年1月7日，江西联合工作专班称，会同应急管理、消防救援、城管等部门，联合蓝天救援、绿洲救援等社会救援力量，搜索了学校南侧树林山岗约589亩、铅山县至余干县信江河段约200公里……金鸡山并非深山老林，而是位于城区之内，一个长有灌木的土坡，致远中学就建在坡上，几百米外就是县公安局。为何5000人的规模，加地毯式搜索，未能发现挂在树上的胡鑫宇？
五、据调查记者邓飞在微博爆料，1月29日，胡家曾聘请的搜救队负责人对扬子晚报/紫牛新闻记者表示，已知道胡鑫宇被找到一事，“我们确实去过周围搜寻，但没法跟你们说更多情况——为什么搜寻过程不能说？
六、发现遗体的地方与学校直线距离不到100米，简直近如咫尺。可是，2023年1月16日，办案民警曾警官接受采访时表示，判断他出走的可能性比较大，不排除会将搜索范围扩大至省外区域。连作家刘信达都说，不要急于到省外去寻找胡，不要劳民伤财，不妨先开通直播回应全网网友的关切！警方为何要去江西以外找人，依据何在？南辕北辙，岂不与胡鑫宇越来越远吗？
七、此前就有胡的家人透露，当地警方（联合调查专班人员）曾要求胡家人签署“保密协议”（后被警方解释为承诺书）。即使是承诺书，现在已经找到了胡鑫宇，警方能公开这份“承诺书”吗？
八、此前，该案的工作专班也就案件的一些关键性疑问进行过回应。比如，未发现胡某宇在校内被害、自杀、发生意外的痕迹证据，未发现胡某宇与他人发生矛盾冲突等可疑情况；校内视频监控未被人为删改、关闭……如今，发现了胡的遗体，这些结论是否还依然成立，警方有必要重新调查，并及时向社会作出说明呢？
九、铁链事件开始由丰县调查，后来越来越复杂，徐州就接管了，最后逼得江苏省出面调查，至今还没有完全平息。胡鑫宇失踪案比铁链事件的影响更大，历经三个多月不断发酵，激起的舆论波澜此起彼伏，江西方面为何不知道避嫌吸取教训，将此案异地办理？
十、今天，据新京报报道，胡鑫宇家属称遗体在学校后山储粮仓库找到、用鞋带“上吊”着、衣服疑似反穿，“几乎骸骨”！此前，警情通报说是在树林中发现，现在家属说在仓库找到，到底是在哪里找到了胡鑫宇？
胡家的事是千家万户的事情，胡鑫宇案是所有人的案子，胡案不能没有真相，公众有疑问不能不回复。质疑也是逼近真相有效的手段。江西方面必须在信息披露和舆情回应上做得更好，这既是化解公共疑惑，更好满足社会关切的义务，也是遏制不必要的猜测甚至“阴谋论”的最有效办法。
人民网说，胡鑫宇事件举国关注，谁都不敢造假，谁也不能造假。如果稍有差池，后果不堪设想。此事非同小可，该案颇为复杂，正因如此，每个细节都应经得起推敲，每个环节都要禁得住审视。
但愿江西方面能围绕胡鑫宇案的种种疑团，以完整的证据链条还原真相，确保不漏过一个疑点，不放过一个嫌疑人员，不冤枉一个无辜人员。
十问江西，每一处质疑，每一个问号，或许是解开胡鑫宇案谜团的“钥匙”！
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2023-1-30 19:33
楼主
