天下奇闻之业委会主动要求涨价--名士公馆业委会不顾业主反对强推涨价[已回复]

王忍芝 · 发表于 2023-2-6 20:47

大家要积极参与小区民主建设，不能给一小拙人可乘之机。

翁枢挝 · 发表于 2023-2-6 21:00

我也是名士的业主住户，感谢业委会在新冠防控期间在维持秩序和与社区工作人员沟通方面为名士所作的工作。但是为什么在涉及到各业主切身利益方面的一些工作就那么武断呢，我们各业主只是想要求一个公开公平的投票方式就那么难?现在都已经是解放后的几十百把年了，公开公平早已深入人心，请不要把大家当傻子一样戏耍。

王忍芝 · 发表于 2023-2-6 21:40

业主的选票一直被物业操弄，多年来一直由保安上门发票、收票，物业公司保管票箱和统计票。这就是名士的民主。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

钟祁播 · 发表于 2023-2-6 23:21

本人为该小区住户，小区地面停车场路面凹凸不平，坑坑洼洼，多年也不见维修，小区路灯昏暗不明，甚至在过完年后直接不亮了???
物业处的邮政快递包裹乱七八糟，甚至还有两年前的快递
单元内一层和电梯内设立小屏幕放广告，这钱不知道挣了多少
物业现在想修大门，提升小区品质，咱就说一个快20年的小区难道就能翻身成现代高档小区了?业委会跟资本家一样扣钱，要脸?

峨眉山泉 · 发表于 2023-2-6 23:38

钟祁播发表于 2023-2-6 23:21
本人为该小区住户，小区地面停车场路面凹凸不平，坑坑洼洼，多年也不见维修，小区路灯昏暗不明，甚至在过完 ...

地下停车场的过道上也停满了车辆，物业只知道收费，不知道给地下车位业主增添了多少麻烦，这是物业侵占地下车位业主权益！管理水平这么差，还想涨价。

(匿名发布) *发表于 2023-2-6 23:43* · 发表于 2023-2-6 23:43

蜀大侠4 发表于 2023-2-6 16:03
也就是地面停车费从70涨到120而已很正常啊，好大个事？！楼猪不嫌事大还闹到这里来，估计是有几辆车停地面 ...

笑死了，居然有人为了600啥理智都不要了，快快快，让这样的业委会去你那里，在整个业主无作为的情况下无理由涨价，你觉得合理，因为即将被换届将公共收入全部分光，发给业主600你就觉得好了？以后小区需要维修怎么办？再收一次费用？全小区七百多家人户你去挨个挨个收？地面停车是什么实际情况你了解吗，地面停车占总停车面积多少你知道吗？潲水从井盖冒出来一晚上把你车熏上味你开心吗，夏天一暴雨小区更游泳池一样你喜欢吗，我现在都记得咱小区夏天暴雨可是上过新闻的，要不让你小区体验一下

毋赴堤 · 发表于 2023-2-7 00:09

挑拨离间的搞清楚，这次他把地面停车场涨上去了，下次就来欺负地下停车场了，然后就涨物业费，一步一步搞垮你，有些人为了那600块钱迷了心窍，你不会真的觉得这么久的公共收入你只赚的到600块钱吧

600块钱就被人收买了，要不要算算你这600块钱能交多久的停车费，多久的物业费

(匿名发布) *发表于 2023-2-7 00:10* · 发表于 2023-2-7 00:10

tianyawang 发表于 2023-2-6 17:28
一面之词，难辨是非哦

欢迎您来督查呢

行形摄色 · 发表于 2023-2-7 00:14

yanlp72 发表于 2023-2-6 12:10
还有业委会搞一言堂，就此专家也发表了看法，请大家看截图

关注！

cole128 · 发表于 2023-2-7 08:23

你小区的当前服务费不算高，应该是是低。服务费太低了，服务一定差。
但高也不一定服务好。
涨价是可以的，业委会还是需要监督，而且应该是公益性质，不应该有牟利。

峨眉山泉 · 发表于 2023-2-7 08:42

cole128 发表于 2023-2-7 08:23
你小区的当前服务费不算高，应该是是低。服务费太低了，服务一定差。
但高也不一定服务好。
涨价是可以的 ...

主要是涨价需要合理理由，这个没有公示；街道和社区作为基层组织，应该阻止业委会不按规定流程走涨价程序，而不是和稀泥。大家首先追求的是程序公正！

羊毛毛 · 发表于 2023-2-7 09:32

名士的业委会做到公平公正公开就那么难吗？建议大家联合起来向市里举报

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

王忍芝 · 发表于 2023-2-7 11:28

互联网是推进社会文明的又一只手。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

蜀大侠4 · 发表于 2023-2-7 12:40

昨天路过回了几句与卤煮不同意见，居然招来一群围攻谩骂，看来是组团来闹事的，不允许有任何异议，本尊既为大侠就不惧你们！
见识过类似你们这帮东西，吧啦吧啦一大堆不就想一直吃70元低价停车费霸王餐吗，楼上还有想不给钱0元白piao。难道你们不知道现在中心城区地面停车费的市场行情吗？随行就市调整停车费交由业主大会全体业主表决没毛病吧，还需要更多的理由吗？通不过你们可以继续心安理得享受低价停车费啊。地球人都知道停车费是公共收益属于全体业主，长期低价就是对其他非停车业主公区权益的不公，比如调整成功公区收益增加，明年就可以提议发800元红包而不止600元啊，这个道理用脚指头想也能想明白啊，你们歪理邪说把吃霸王餐还说得那么清新脱俗，一看就不是善类！特别是一群居然还跑出来秀智商下限，这关物管啥事？与涨物业费又有一毛钱关系？非要一开始就往这方面带节奏把多个事情混为一谈断章取义，太邪恶了！

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

蜀大侠4 · 发表于 2023-2-7 12:49

以我住过的几个小区经验，能够坚持每年给业主发红包的业委会都是比较靠谱的，何况还发大红包。并且所有这些事项都不是人家单方面就决定了，只是公示出来提交业主大会投票而已，你们这帮可以尽情去投反对票啊，包括反对发红包，这才是你们该做的正事而不是到处闹腾秀智商下限。所有项目和预算公示出来提交业主大会，由全体业主投票表决没毛病啊，这样公平公正公开，现在小区不都这样干的吗？由不得哪帮哪派哪个业委会说了算，行不行一切皆由最终投票结果决定！最后的投票结果都还没出来，为啥你们就焦虑就急不可耐跳出来到处闹腾阻扰呢？难道你们心虚，怕民主表决后再没机会吃霸王餐了更不可能白piao了？这就是你们所谓程序正义的实质！真是天大的笑话！全体业主的权益当然要由全体业主投票决定，由不得你们一伙既得利益者反对闹腾一番就说了算，这才是程序正义，还好意思到这里来丢人现眼。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

蜀大侠4 · 发表于 2023-2-7 13:11

又是名仕又是公馆这样档次的小区停车费现在每月居然才70元，估计那里以前也提出过涨价都被你们这帮给搅黄了才可能一直吃霸王餐至今，甚至楼上还有不要脸的妄想白piao。于是现在又故技重施，这次已经从小区闹到街办等都闹焦了，为了蝇头小利也是拼了，可惜没人搭理你们，现在又闹到这里来妄图获得社会舆论支持，可惜被我不经意间给点破了，于是你们恼羞成怒来围攻谩骂。这样也好啊，可以让全成都人民都看清你们这帮贪恋小便宜长期吃公区欺头的小人！

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川