事关你的医保！官方正式回应11个热点问题

退休人员的个人帐户金额怎么计算划入？

不需要过多的解释。参保人员自有感受。多想想老百姓的疾苦就对了。

反正没看懂

这次医保改革非常不合理，不是越改越好，而是倒退，让退休人员看病更难，费时费力，花钱更多！“小共济”说得好听，全家不管在职和退休的每个人医保个人帐户钱都减少了不少，每月剩那么点，怎么共济？再说说“大共济”，若个人帐户减少的钱，能真正减轻其他治病花钱多的人的负担，感觉也值，但有年度报销额度，并且太低（据说2000多元），除去这些人个人帐户减少的，不知共济了他们多少？

“本级已将符合条件的19家特殊药品定点零售药店纳入门诊统筹试点范围，待处方流转平台、智能监控等系统建成后，结合实际情况，逐步将符合准入条件的其他定点零售药店纳入门诊统筹定点管理范围。”。请问，既然都未准备好，为什么不等完善了再逐步实行？

该充分考虑退休人员门诊看病难（交通费、挂号费、检查费、子女请假陪同看病、排队挂号、诊治、取药等耗时耗力等），退休人员此次“共济改革”得不偿失！为减轻国家及个人负担，绝大部分退休人员厌恶大病小病都去医院折腾，大都就近药店购药治疗，这极大地降低了看病成本。因此，退休人员医保个人账户应该维持原有模式。

起保线太高，一般的疾病都不能达到。就起不了共济作用！

就是想办法收拾真正有病的退休的老年人

反对医保改革 反对延迟退休！

这个事情并不好，就是想办法対付退休有很多病的老人

鼓励大家开大处方，本来可以几十元处理的病，大家都愿意多买一点，超过200元，好报销。

根本就是不合理，对老人是雪上加霜

不征求老百姓的意见就直接改了，这还有民主吗？

不看好。医院坏，管管报销的更坏

在医院看病为了避免排长队，通常会用微信或支付宝方式支付，这种支付方式就不能进入报销的范畴了吗，如果这样的话，觉得不人性化不科学不合理

我认为此次医保改革是你们想当然闭门造车式的作法。其它不多说了，要求按照人民日报上的四点解决办法执行！

医保属合同性质，当年参保时定下的规矩个人是有不参与的权力的。参保了相当于个人认可了当年医保局单方面制定的格式含同，双方都必须遵守。现在参保人按合同规定连续交费多年直到退休，医保局单方面修改规则减少（且是犬幅减少）参保者个人账户应划拔的资金是单方面的违约行为，对原已参保多年并按逐年足颜缴纳保费的人是不公平、也不合法的！再说，医保局单方面毁约从原参保人个人账户强行划走大部份资拿去搞所谓“门诊共济”，老参保人也应有选择不参与“门诊共济”的选择权。简言之，医保局这种单方面改变原参保规则的毁约行为侵犯了老参保人的合法权益，于法无据，是违法行为！医保局非立法机构，不能隨意单方中途修改既定的参保规则损害参保人的合法权益！

把老百姓的钱是不是还要全部给医院，现在的医院都是骗子，伤风感冒都来一个全身检查，最后才给药，还收门卡费，有关部门应该是整治的时候了

没改前我账户里的钱100%是我的，去那家药店购药或去那个诊所医院看病，各自可根据各自的实际情况，作不同的选择，改后不管你实际情况怎样一律都得到指定医院去，先打车，后排队挂号，见到医生后要开的药还不一定有，本小病几十元到店买药或附近诊所就行。非要折腾到医院，还设定门槛费封顶费。说实话真想让医保局的先生门去医院体验一下再谈医致。这个改革接不接地气大家说，反正我觉得不接地气，就象是医保先生在电脑上用程序设计理论方案，简直是不食人间烟火！改革应该利民，便民，这个医改利民吗？便民吗？

划到个人账户上，老百姓依自己的情况或到药房买药，何必非到医院就诊，增加老百姓的麻烦，随着年龄增长，去医院更不方便。希望不要打着为老百姓好的旗号，赢自己的私利。请把扣我们的钱还到账户上！