诗穷而后工吗？

白糖开水9

诗穷而后工吗？


    中国历史上诞生了许多著名诗人。他们才华横溢，想象力丰富，生花妙笔宛如井喷。诗句之优美，让人温欣融融，生出无限遐想。读他们的诗句，如坐春风之中，有百读不厌之感。但稍加排查，不难发现，这些著名诗人，大多生活贫穷潦倒。于是，有人发感慨：诗穷而后工。而且，人们还相信了。穷而后工，好像成了为文之道。一个人要写出不朽之作，必须要过贫困潦倒的贫穷日子，才能实现。

    我认为，这观点不完全正确。

     不错，历史上的著名诗人，大多贫困潦倒。例如李白，最后竟然只有寄居在叔叔家里，让叔叔养活自己。与李白并驾齐驱的杜甫，最后只能栖居在四川成都的茅草房里。成都是内陆地区，没有台风，可一阵秋风竟然也将他的房顶掀翻了。但他们丰富的想像力，例如，李白看到庐山瀑布，立即想象出“飞流直下三等尺，疑是银河落九天”。南唐后主李煜，丢了江山，成了宋太宗的阶下囚。那个愁啊，怎么说呢？我们只会说，愁得吃是下饭，睡不好觉。可他一下就想到了大江大河的水，无穷无尽。一句“问君能有几多愁，恰似一江春水像东流”的千古绝唱，就从他笔下涌出来了。是因为生活的贫困潦倒给予的吗？这不叫天赋异禀，至少是天赋。既然写诗要天赋，说穷而后工，就有些想当然了。没有这种天赋，再怎么穷，也是写不出好诗来的。

    过去的诗人，为何大多贫困潦倒呢？人有一长，必有一短。想象力丰富，有文学才能，可能就会缺乏政治头脑。写诗有井喷之势，谈什么经世济民的道理，又可能哑口无言了。于是，参加科举考试，反而不如别人。当然也就难在考场上科举及第，走进官场当上官了。而他们当不了官；又不愿放下身段，像寻常百姓那样去耕田种地。这样，怎么还有经济收入呢？靠先人留下的财富，坐吃山空。最后只有做穷人了。但他们并不是真正意义上的穷人。或出身官宦之家，或家财万贯，衣食住行是不成问题的。如果他们没钱，能够饱读读书，从而能写出脍炙人口的诗句来？李白如果没有钱，能够到处游历？真正的穷苦人，一天不出去打短工、做长工，老婆孩子就要喝西北风。哪能满世界到处跑呢？

     当然，他们能成为伟大诗人，与贫穷的生活处境，多少还是有点关系的。无法通过科举考试，进入官场当官；又放不下身段，跟穷苦百姓一样去耕田种地。于是，他们成了无业之人。别人因为工作，一天的时间紧张得不得了；他们却有大量时间不知如何打发，写诗填词就成为必然了。而这又是他们的强项，一篇篇出神入化的诗文，就要从他们笔下喷薄而出了。看李清照，一个妇道人家，当然无法进官场当官。嫁了个当官的丈夫，也死了；再嫁的男人，又让自己太不满意，生活空虚极了。于是，就生出“物是人非事事，休欲语泪先流”的情怀来了。如果她一天有做不完的家务，劳累得腰酸背痛，就只想坐下来休息；还管什么物是人非，而要流泪呢？

   衡阳柏坊铜矿   唐铁云