|
“搅屎”媒体
文/南湖居士
回顾刚刚结束的五一假期，发生了一件引爆整个网络的事情，便是婆孙在景区内的平移插队。二人不仅不承认插队的错误，反而强词夺理，甚至专门发文为自己的嚣张跋扈百般狡辩。一连串无法理喻的操作，激起了大家心里的愤懑，借助各种各样的方式，表达对违反公德的不满、厌恶与谴责。
或许该事件的热度太高，已经极大的超过了原本属于它的关注程度（姑且让我们这么说罢）。于是乎，某位知名记者就率先发布评论“不应该对老婆婆进行漫画式羞辱”，紧接着，官方媒体“人民网”也一并跟进，抛出了“需警惕当事人的形象被做成丑化的表情包和车贴”一类观点。总之，是要十分急迫地降温了。非常可惜，那灭火的办法依然是惯用的搅屎，毫无半点创新。
讲什么可以讨论，不能“网暴”；可以批评，不能污名。但是，倘若让媒体具体谈谈怎么区别讨论、批评、网暴、污名，恐怕那些站在道德高点的编辑同样解释不清楚。连其概念都很难明确的东西，治理起来只会越来越混乱，便是打击“网暴”现象终将沦落到“搅屎”境地的根本原因。倒是眼前有人主张保护插队者的名誉权，却忘了她们还欠着公众一个真诚的道歉咧。正义得不到伸张之际，就是百姓最容易失去理智的时刻。况且，良好的名誉是依靠个人通过端正行为去维系的。整日胡作非为，尽干丑事，有何名誉可言？一般恬不知耻的当众耍无赖，遭受道德惩罚，难道不是天经地义？简而言之，天下岂有做了婊子又想立牌坊的好事？
诚然，插队其实是一件不起眼的小事，日常生活中见多了，也不算稀奇。大概我们多包容一些，事态自然会渐渐的平息了。偏偏执迷不悟，拒不悔改，硬把微不足道的小错不断升级，又是绝对不值得原谅的。因为生气而争执，发怒，进而失态，确实不是十恶不赦的过失。可是，明明侵害了别人的合法权利，还要声称“冤枉”，故意装出一个满腹委曲的可怜模样，又是品格败坏的表现了。假使恶意破坏公共秩序的不用承担任何罪责，更加取得了社会的同情，则损害最深的必然是社会公正。
我以为，理性是建立在社会公正之上的。没有公正，理性的丧失是迟早的结果。试想一下，如果官方的处理措施是依法判决，给予插队婆孙合适的惩戒，哪怕是执行一个赔礼的要求，都能给广大群众足够满意的交代了。远远强于等待此事持续发酵后，眼看无法收场了，匆忙之间叫媒体撰写几篇“搅屎”的文章。这虽是长期积累的老毛病了，然而，“搅屎棍”不剔除干净，所有理智清醒的大脑，究竟难逃狂躁暴戾一点点残食的命运。
2023年5月5日
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2023-5-5 20:16
楼主
