厕所“改革”可以提上日程了

XY耶

最近四川大学把男厕改为女厕的新闻愈演愈烈，学校本意是学校考虑缓解女同学上厕所排长队而导致的楼道堵塞，也是一种合理利用资源的行为，本以为会收到大家的称赞，没想到反而成为男女对立的“斗争场所”。

想必大家在景区内也经常发现，女厕所总是排起长长的队，而男厕所则空荡荡的，两个地方形成鲜明的对比。由于男女生理构造有所差异等原因，女性上厕所时间会长于男性，也就造成了这种局面，还有一个重要原因，也是现在急需解决的问题——男女厕所的数量是否应该继续保持现在平等的分配比例？

有网友说：“男女平等的核心体现在机会资源获得上平等和人格平等，而不是指男女平均，男女本来在很多方面就存在差异，不顾差异强行平均就是在创造新的不平等。同样的厕所空间中女厕纯蹲位是比男厕蹲位+站位可以容纳的人数要少的，所以总体上女厕所的蹲厕数量应该比男厕所多才是合理的”
也有网友说：“男性也应该维护自己的权力，凭什么学校擅自做主征用男厕所，而不与全体男同学商量。而且就算是有所谓的原因，那也需要学校新增扩建女厕数量而非压缩男厕数量。”

就这一问题，我认为都不应该一刀切，而是根据学校的切身实际来决定策略。
正如，就读师范类和外国语类这些女性较多的学校和院系，应该考虑适当增加女厕的比例；就读理工类这些男性较多的学校和院系，应该增加男厕的比例。
其次，在涉及公共事务时，程序正义和结果正义都是必要的，一定要充分征集受众人体的意见才进行实施和决策，要不然即使结果是合理的而过程是不合理的，也会造成他人的强烈反对。
然后，如果想要照顾某一个群体时应该开辟一条新途径，不能为了某一个群体利益而牺牲另一个群体的利益。

所以，现在需要学校出面才能解决问题，要么召集所有男同学询问他们的意见，要么新修建或者扩建女厕所。不仅是学校，各政府部门也可以借鉴这次事件的经验，对厕所进行“改革”，解决男女厕所排队不均的问题。

航空母舰时代

男女平等

hejingwen

对，我也很赞同，男女平等不是数量平等，而是根据不同的情况修建不同的厕所数量，90年代就有相关的调查了，公共场合的女厕所应该至少是男厕所的3倍才合理，但是现在很多地方男女厕所的数量还是一样的。