麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 11191|评论: 26

[热点事件] 要求成都市中级人民法院依法告知

[复制链接]

发表于 2023-7-10 18:07 | 显示全部楼层 |阅读模式


成都市中级人民法院:
上诉人江志高不服成都市青羊区人民法院2023川0105行初92号行政裁定书认定事实错误、适用法律错误不予立案的错误裁定于2023年5月14日向成都市中级人民法院上诉被上诉人四川省药品监督管理局不依法履职一案;上诉人将上诉资料于2023年5月14日寄至成都市中级人民法院已57天,至今未收到贵院是否受理立案的告知信息。2023年6月30日向贵院电话查询告知向青羊区人民法院查询,上诉人向青羊区人民法院查询又告知向中级法院查询。亲临贵院查询又因我年迈多病无收入身体条件、经济条件不允许,故通过网络求助望告知:
1、上诉人将上诉资料于2023年5月14日寄至成都市金牛区抚琴西路109号成都市中级人民法院,贵院是否收到。
2、贵院是否已依法立案,若已立案望速将立案资料寄给上诉人,收件地址上诉书已标明。
3、若还未依法立案请依法告知上诉人未在法定时限内告知的理由及未予立案的法定理由。
以上请求望成都市中级人民法院支持帮助。
江志高
2023、7、10

打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 89 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

 楼主| 发表于 2023-7-11 16:34 | 显示全部楼层
是灯下黑还是不作为、失职、渎职?视民众为草芥啊!

 楼主| 发表于 2023-7-12 18:51 | 显示全部楼层
是灯下黑还是不作为、失职、渎职?视民众为草芥啊!

 楼主| 发表于 2023-7-13 17:12 | 显示全部楼层
是灯下黑还是不作为、失职、渎职?视民众为草芥啊!

 楼主| 发表于 2023-7-15 17:52 | 显示全部楼层
是灯下黑还是不作为、失职、渎职?视民众为草芥啊!

 楼主| 发表于 2023-7-17 18:07 | 显示全部楼层
是灯下黑还是不作为、失职、渎职?视民众为草芥啊!

 楼主| 发表于 2023-7-18 17:51 | 显示全部楼层
是灯下黑还是不作为、失职、渎职?视民众为草芥啊!

 楼主| 发表于 2023-7-21 16:21 | 显示全部楼层


是灯下黑还是不作为、失职、渎职?视民众为草芥啊!

 楼主| 发表于 2023-7-25 18:45 | 显示全部楼层
是灯下黑还是不作为、失职、渎职?视民众为草芥啊!

 楼主| 发表于 2023-7-25 20:00 | 显示全部楼层
青羊区人民法院(2023)0105行初92号《行政裁定书》不予立案、驳回起诉的错误裁定于2023、5、5日才寄出,上诉人于2023、5、8日10时30分才签收,并将上诉状于2023、5、16日9时40分从宜宾市南溪区邮政局快件寄:成都市金牛区抚琴西路109号成都市中级人民法院。上诉超期、不予受理的歪曲事实之理由何能成立?

 楼主| 发表于 2023-7-26 17:42 | 显示全部楼层
是灯下黑还是不作为、失职、渎职?视民众为草芥啊!

 楼主| 发表于 2023-7-26 17:47 | 显示全部楼层
青羊区人民法院(2023)0105行初92号《行政裁定书》不予立案、驳回起诉的错误裁定于2023、5、5日才寄出,上诉人于2023、5、8日10时30分才签收,并将上诉状于2023、5、16日9时40分从宜宾市南溪区邮政局快件寄:成都市金牛区抚琴西路109号成都市中级人民法院。上诉超期、不予受理的歪曲事实之理由何能成立?

 楼主| 发表于 2023-7-27 17:49 | 显示全部楼层
是灯下黑还是不作为、失职、渎职?视民众为草芥啊!

 楼主| 发表于 2023-7-28 17:53 | 显示全部楼层
是灯下黑还是不作为、失职、渎职?视民众为草芥啊!

 楼主| 发表于 2023-7-29 16:27 | 显示全部楼层


青羊区人民法院(2023)0105行初92号《行政裁定书》不予立案、驳回起诉的错误裁定于2023、5、5日才寄出,上诉人于2023、5、8日10时30分才签收,并将上诉状于2023、5、16日9时40分从宜宾市南溪区邮政局快件寄:成都市金牛区抚琴西路109号成都市中级人民法院。上诉超期、不予受理的歪曲事实之理由何能成立?

 楼主| 发表于 2023-7-31 16:40 | 显示全部楼层
奇怪啊!2023、7、31日11时25分02882917900号码一女声称:我是成都中院,青羊区法院(2023)0105行初92号《行政裁定书》于5月5日电子文书送达,你的上诉己超期,不予立案受理,现已归档,你可去查询。我答复:你们歪曲事实、胡说八道!分明青羊区法院(2023)0105行初92号《行政裁定书》于5月5日才寄出,我5月8日才签收,5月16日就向成都中院寄出上诉书,何来超期?何时通过电子平台向我送达(2023)0105行初92号《行政裁定书》?为何自始至今不敢向我出具纸质告知?对方告称:你收到的是纸质(2023)0105行初92号《行政裁定书》吗?我将你所述登记下来,请你耐心等待答复!我答可以。荒唐啊!太无底线、太猖狂了!法律在你们眼里、手里算什么啊!

 楼主| 发表于 2023-8-2 17:10 | 显示全部楼层


是灯下黑还是不作为、失职、渎职?视民众为草芥啊!

 楼主| 发表于 2023-8-3 17:51 | 显示全部楼层


是灯下黑还是不作为、失职、渎职?视民众为草芥啊!

 楼主| 发表于 2023-8-4 18:17 | 显示全部楼层
奇怪啊!2023、7、31日11时25分02882917900号码一女声称:我是成都中院,青羊区法院(2023)0105行初92号《行政裁定书》于5月5日电子文书送达,你的上诉己超期,不予立案受理,现已归档,你可去查询。我答复:你们歪曲事实、胡说八道!分明青羊区法院(2023)0105行初92号《行政裁定书》于5月5日才寄出,我5月8日才签收,5月16日就向成都中院寄出上诉书,何来超期?何时通过电子平台向我送达(2023)0105行初92号《行政裁定书》?为何自始至今不敢向我出具纸质告知?对方告称:你收到的是纸质(2023)0105行初92号《行政裁定书》吗?我将你所述登记下来,请你耐心等待答复!我答可以。荒唐啊!太无底线、太猖狂了!法律在你们眼里、手里算什么啊!

 楼主| 发表于 2023-8-8 18:05 | 显示全部楼层
是灯下黑还是不作为、失职、渎职?视民众为草芥啊!
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭