|
平反民营企业家的冤错案件迫在眉睫 应特赦一批民营企业家出狱
作者：胡锡退
一段时间以来，由于这样或者那样的原因，部分地方、部分机关、部分同志在处理涉及民营企业家的许多案件中，制造了许多问题，造成了许多冤案、错案。
究其根源，问题主要体现在以下方面：
其一、刑讯逼供在一些地方仍然无法杜绝，受害人屈打成招，且有关非法证据不能得到排除，法院认定事实严重违法。
其二、在个案办理中，个别同志以“讲政治”之名，行“不讲政治”、“不讲法律”之实，人为割裂“讲政治”和“讲法律”的辩证关系，曲解党的政策，侵害企业家合法权益。
办案讲政治本身没有任何问题，但是讲政治的前提是讲法律，不能脱离法律讲政治，更不能以讲政治代替讲法律。
讲政治，核心是顾全大局、维护党的领导，这是所有案件办理的政治铁律，没有人会反对，但是很多地方对讲政治的理解存在偏差。
有的地方认为，讲政治就是“一切听上级领导的”。
比如，有的办案人员认为，不管企业家有没有罪，只要某一个领导干部认为应该抓起某人来，且这个领导干部对自己是直接领导关系，那么某人就应该认定为有罪。
有的人还认为：只要某领导定了，作为办案机关的责任，不是在领导面前卖弄自己的刑法知识，而应该是在刑法上为领导的意见寻找依据。
按照这种逻辑，领导定了要把某人抓起来，那么办案机关的责任就是按照刑法条文寻找依据，按图索骥，把人办进去。
等到当事人申诉的时候，办案人员又觉得冤枉：“这事是上面定的，跟我没关系”，“你去找该找的人”。
在这种思想作风的引领下，过去一些年中，很多涉及专项运动的案件，特别是涉及企业家的案件，确实存在一些“按图索骥”的情况，造成了许多冤案、错案。
怎么办？中央其实中央已经给出了答案。《中共中央 国务院关于促进民营经济发展壮大的意见》第十条明确规定：
依法保护民营企业产权和企业家权益。防止和纠正利用行政或刑事手段干预经济纠纷，以及执法司法中的地方保护主义。
进一步规范涉产权强制性措施，避免超权限、超范围、超数额、超时限查封扣押冻结财产。
对不宜查封扣押冻结的经营性涉案财物，在保证侦查活动正常进行的同时，可以允许有关当事人继续合理使用，并采取必要的保值保管措施，最大限度减少侦查办案对正常办公和合法生产经营的影响。
完善涉企案件申诉、再审等机制，健全冤错案件有效防范和常态化纠正机制。
因此可以看到，中央已经看到了这些问题。中央从来都反对冤案、错案。各地应该按照中央的要求，开展平反冤案、错案的专项行动，切实纠正既往工作中因自身工作不足给企业家带来的不良影响。
提升民营企业家的信心，关键在三大环境，一是金融环境，二是舆论环境，三是司法环境。应该拿出切实方案，开展案件的大甄别、大平反。
当然，甄别、平反，一切都应该按照刑法的规定，坚持疑罪从无的原则，在司法层面真正给民营企业家以信心。
应特赦一批民营企业家出狱
中国经济形势现在面临一些困难。有困难就要想办法。经济的办法、法律的办法，各方面的办法都要想。
我们认为，应该特赦一批民营企业家出狱。之所以有这个建议，主要考虑几个方面的问题。
一是法律的考虑。我们的司法机关办理过的案件不一定是铁案。特别是在一些专项行动当中搞的案件，有的不仅不是铁案，还是冤案、错案。但以我现在的司法制度，想翻案，几乎不可能。明明错了，案子却无法得到纠正，只能等死或者在监狱中服刑完毕，这样非常不公平。
二是经济的考虑。但凡企业家，特别是曾经叱咤风云的经济人物，那绝对都不是一般人。他们有的犯了罪，特别是经济犯罪，能罚金就罚金，尽量挽回经济损失。不是每个人都有经济头脑，把他们关在监狱里属于浪费粮食，浪费经济头脑。
三是政治的考虑。法律要为大局服务。目前经济困难是一个大局，司法就应该服从应对困难这个大局。经济基础决定上层建筑，政府兜里没钱是不行的。经济困难到一定程度，会出现大问题。因此全社会都要出来开动脑筋、想办法。把企业家从监狱里放出来就是个好办法。
当然，特赦有标准，不是不论实际情况一律放出来。对于一些杀人放火、罪大恶极的肯定要具体甄别，其他的、不是罪大恶极的，建议统统放出来，发展经济、涵养税源、带动就业。
而且，不要以为办企业好受。有的企业家办企业受的罪，比在监狱受的罪还大，办企业、搞经济本身也是一种改造。
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2023-8-19 22:58
