致巴中市何平书记[已回复]

一米阳光60 · 发表于 2023-11-2 12:00

尊敬的何平书记您好！
被举报人：恩阳区人民法院副院长杨蓉
请求：请告诉我该巴中那个部门管？
事情和经过如下：
2023年10月31日我到法院首先不是去信访，是法院通知去质证，其次是法院工作人员安排我到他们办公室等他们法院的分管领导，不是我主动要找杨蓉。杨蓉带着约10几个法警来到办公室，太度嚣张傲慢，加之之前已报过一次警，显然我已感受到人生安全遭到威胁，于是拿出手机录音是为便于后面维权取证。杨蓉不回答任何跟案件答凝的问题，而是一副极其嚣张跋扈态度的要求不给手机就不让出办公室的门，在我答应删除当天的录音证据的时候，杨蓉依然安排他的下属抢夺手机、强行删除手机里的录音、录像证据，并且强制删除了手机里的行政案(2023)川1903 行初 95 号案件中的重要原始录音证据，并翻看微信聊天记录强删微信信息后，杨蓉还一再要求一是写认错书，二是拘留，二选一后还要道歉，否则就要拘留，让我们自已选。随后报警，报警后杨蓉把强迫威胁下写好的认错书给当面撕了。我要求拷贝法院的当日的录像，杨蓉直接回答说不可能拷给我。
副院长杨蓉以上这些举动和行为，直接怀疑杨蓉不允许案件当事人对法院判决书有任何异议，如果来法院提出答凝那么就可以随便扣个罪名给予拘留（如果当天不是两次打110报警，杨蓉可能根本就不会让我们离开），副院长杨蓉利用公权进行威胁、恐吓、限制人生自由、毁灭案件原始录音证据，毁灭违法行为的证据，是对人权和人格的极度侮辱，是利用公权公然违法，位高权重的副院长杨蓉这些行为跟黑社会老大还有区别吗？离开时杨蓉再次强调她可能还要拘留我，现在我已离开巴中恩阳不敢回家。
要求恩阳公安分局立案不给立，给巴中政法委打投诉电话，政法委说不归政法委管归纪委管，巴中纪委说他们不管，给12345打电话问该谁管，12345说该纪委管，又给巴中纪委打电话反应，巴中纪委说不归纪委管喊我到恩阳法院的驻地纪监部门去反映，请问恩阳法院里面的一个部门是否可以调查他们的法院院领导？这样的工作安排合理吗？
综上所述，请问何平书记，我该去找巴中那个部门反映情况，没有调查处理完前，我只有在外地流浪，确实不敢回巴中恩阳。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

恩阳区法院 · 发表于 2023-11-2 16:06

网友“一米阳光 60”：

您好，关于您在四川麻辣论坛上发布的“致巴中市何平书记”的网贴中反映法院在接待来访中行为不当的问题。经查，10月31日下午3：40左右何莉华和何红梅及其委托律师何胡到恩阳法院来访。院长徐锋接待并告知二人，判决尚未生效，可以在上诉期限内提出上诉，同时因有其他公务，安排副院长白均及承办法官作判后答疑工作。但二人仍堵住警车车门不准离开，在未经允许的情况下，使用手机录音录像，对前来制止的法警推踢，并语言威胁、辱骂、诽谤法院工作人员。后法警将二人带至接待室，由副院长白均、承办法官廖斌对二人进行判后答疑，详细听取了二人对判决不服的意见。常务副院长杨蓉在结束公务活动后前往接待室，听取二人对判决不服的五点意见，并予以释法明理，因她们二人擅自录音、录像，遂要求二人将手机里面的录音录像内容删除，但二人拒不配合。根据四川高级人民法院《关于依法处理涉诉信访违法行为的暂行办法》第二十八条“对在信访场所擅自实施的录音、录像、拍照行为，人民法院司法警察应当立即制止，并删除拍录内容；拒不接受规劝的，予以强制收缴”之规定，法警在执法记录仪的全程摄录下，对二人手机进行检查并删除擅自录音录像内容。

同时，根据第二十九条“对有侮辱、诽谤、诬陷、殴打、威胁工作人员……，人民法院司法警察应当立即制止，予以训诫，责令具结悔过，拒不具结悔过的，报请院长采取司法拘留措施；涉嫌犯罪的，移送公安机关处理”之规定，要求何莉华对其不当行为具结悔过符合规定。

据此，您所反映的情况不属实。