这几天的新闻充满了荒诞

谢歌说事

             这几天的新闻充满了荒诞

        有人说余华的《活着》是生不如死，《第七天》是虽死犹生。他借用刚刚去世没多久的杨飞之眼去看这个世界，在这个世界里，没有贫富之分，无悲无痛，也没有仇恨，仿佛人人都是死而平等的。

       可当我们回到现实，发现这个世界又是那么荒诞。当然，荒诞的世界给了我很多写作素材，新闻每天都在发生，要写的事情很多，而我只会挑选一些有代表性的东西去写。但我没想到，现实世界的荒诞会在短时间内多次重复。当我再次复述这些新闻时，只觉得不可思议。四川某个管理委员会的社会事务局发了一个通知，说要调整高龄老人的津贴。高龄老人的津贴不是很高，80-89岁一个月30块钱，90-99岁一个月100块钱，可到了100-105岁，一下子就变成了1500元，110岁以上更是直接来到了3500元。




       看到这个新闻时，我是不愿意相信的，毕竟太过于离谱了，可偏偏，媒体的报道又证实了事情的真实性。一时之间不知道从哪开始说起，只能说既不想花钱，又想要面子上好看，这个所谓的社会事务局是会“办事”的。知道100岁以下的老人比较多，索性少给点钱，不能说是少给，准确来说连蚊子肉都不如，一个月一百块钱都不到，让老人们喝西北风吗？知道100岁以上老人很少，于是一下子又把补贴提高到了数千元。要我说，这个社会事务局还是保守了，按照这个逻辑完全可以大胆一点，比如150岁以上老人每个月给5万元，200岁以上老人每个月给10万元，以此类推。反正已经不要脸了，索性直接不要脸到底吧！

      说到不要脸，不得不提河南商报的这个报道。报道说郑州的一位女士生了二孩，按照当地9月1号发布的新规，二孩家庭可以领取5000元补贴。5000元看着是不多，但蚊子肉也是肉啊，这位女士就兴高采烈去领补贴，结果跑遍了当地各个部门就是领不到这笔钱。按照当地卫健委的说法，他们只是制定了补贴，但还没想好资金从哪来...好家伙，骗人把孩子生了，然后再说没钱，这和无赖有什么区别？关键是无赖根本不在乎自己的名声，名声坏了就坏了，可他们身为公职部门，就这样明目张胆耍无赖败坏公信力，是不是有点太厚颜无耻了？


     专业的事他们干得很扯淡，扯淡的事他们做得很专业。


     近日，巴中市的两个县最近出了通告，说城区内禁止私自熏制腊制品，熏制腊肉、腊肠等都需要送到指定的集中熏制点，集中熏制要收取加工费或材料费。当地的综合行政执法局给出的理由很简单，说是为了应对大气污染防治，兼顾环保和用火安全。


      看他们说得一套一套的，又是大气污染，又是环保和用火安全的，不知道的还以为他们是拯救万民苍生的“救世主”呢。要是熏制腊肉都算污染环境，那许许多多的工厂，马路上无数的汽车应该怎么算？是不是也要禁止掉？大富大贵没有我，全球变暖全赖我。

      老百姓房前屋后要管，河里洗衣服要管，床上睡觉要管，现在连别人家的腊肉都要管，手是不是太长了点？按照他们的逻辑，后面是不是不能烧火做饭了？要统一集中烧火做饭？不然不安全又不环保啊！还有送到指定地点集中熏制，恐怕这个指定地点才是重点，又可以狠狠捞一笔了。不妨大胆一点，直接成立熏肉局，方便统一管理，再办法熏肉证，每户只准熏一斤，超熏罚款。到指定地点后，付付加工费、大气污染治理费、微生物检查费，最后拿回家。用当地的话来说，这个行为就是龟儿子些真的是鹞鹰打饱嗝，鸡儿吃多了。


      说到手长，安徽安庆的某些人必须榜上有名。家住当地某小区的居民向记者爆料，说自己养了4年的宠物狗，在自己不知情的情况下被捕狗队上门抓走。捕狗的人是当地街道办联系的第三方公司，这些人把狗抓走后，直接将狗送到附近的市场，并付了150元宰杀加工费。眼看宠物在家里被抓，狗主人便联系捕狗队和街道办，结果愣是没人理她，无奈之下只能报警。好家伙，自家的狗在自己家里被人上门抓走了，还宰杀了，差点就吃下去了，不说这是街道办和捕狗队，大家还以为这是土匪呢。目前捕狗的人因盗窃罪被拘留，那街道办的人呢？他们没有责任吗？只因为是公职人员，就可以法外逍遥吗？街道办哪来的权力，让非官方人员在没有官方文书要求指令的情况下，光明正大的入室抢劫别人财产的？说好的保护人民私有财产，就是这样保护的吗？荒诞的新闻太多了，比如因为贩卖出生证和婴儿被行政罚款10万元的襄阳健桥医院，被枣强法院驱赶出法庭的多位律师，还有买到烂尾楼去维权却被打了，最终只能回老家的“烂尾楼夫妻”...




      荒诞的新闻一旦多了，写故事的人编出来都没人敢信。这真正应验了马克·吐温说得那句话：

”真实比小说更加荒诞，因为虚构是在一定逻辑下进行的，而现实往往毫无逻辑可言。

寒江晚雪

鹞鹰打饱嗝，鸡儿吃多了。
专业的事他们干得很扯淡，扯淡的事他们做得很专业。
大富大贵没有我，全球变暖全赖我。
都是经典啊，荒诞的可乐！附正在看的精彩评论：
我是开电影院的，瞎子一律免费看电影；
本店免费给和尚梳头，给十岁以下顾客免费刮胡子；
别说我不给你，是你自己不中用好吧（活不到110岁）；
扯淡你第一；
画得一手好饼……

南山歪脖松

补贴初衷没有错，希望长寿。长寿的人是不是由政府供养，没有法律规定。丧失劳动力的老年人，在保障上有法律规定的子女赡养。如果有缴纳的社保，按照规定，按月领取社保。百岁老人的生存问题不是靠补贴，法律和道德上第一位的是赡养。补贴这事看起来就像奖励，体育赛事中一二三名有奖牌，但第四名就没有奖牌了，第四名没有奖牌是不是这个社会就荒诞了？

苏岛主

美好的愿望！关键是到这个年龄了，根本就不差钱！

自以为是的猫

眉山这个还好，毕竟是全国百岁以上老人最多的城市，这也算是积极号召大家过健康生活，争取活久一点。

monjie

总是有些制度的制定者博眼球，唉。 眉山应该统计一下辖区各个年龄段的老人有多少，来解释这个补贴的合理性。

寒江晚雪

南山歪脖松 发表于 2023-11-25 23:06
补贴初衷没有错，希望长寿。长寿的人是不是由政府供养，没有法律规定。丧失劳动力的老年人，在保障上有法律 ...

没人说政府该给，给要给得合情理，有诚意。很多事初衷都是好的，结果好心办坏了事，方法问题。
大炼钢铁好吗？发展经济的初衷当然好，乱炼就不对了；攘外安内好吗？团结起来一致对外当然好，打生打死就不对了。
体育比赛是自愿参加，竞技性质，追求更高更快更强；老人津贴是普惠性质，纾难解困，追求温暖和公平。两者不能类比。

zergcuckoo

苏岛主 发表于 2023-11-26 09:11
美好的愿望！关键是到这个年龄了，根本就不差钱！

能不能改一改出生年月，片区补贴呢？

zergcuckoo

我们不要揣摩人心的邪恶。。。。

zergcuckoo

南山歪脖松 发表于 2023-11-25 23:06
补贴初衷没有错，希望长寿。长寿的人是不是由政府供养，没有法律规定。丧失劳动力的老年人，在保障上有法律 ...

你没发现这些政策体现了一部分国人的邪恶？政策不应该是客观的？

南山歪脖松

权钱交易、权色交易，有官员离任时竟安排下属雇请群众演员抹泪送行，下属竟也照做了，十里相送的官宣也报出来了，哪个不荒诞？有时觉得看得多了，就不觉荒诞了。真能兑现，也是好事。但这样的政策不是真心实意为百姓好，在政策制定者设想下，就会出现社会的一致好评，这项可能会写进部门总结，也可能会写入政府工作报告。嘛目的，志在升迁。在权和利面前，有啥荒诞？

勿谓言之不预

zergcuckoo 发表于 2023-11-27 15:53
你没发现这些政策体现了一部分国人的邪恶？政策不应该是客观的？

你在说啥？政策是人制定的，只能是代表政策制定者的意志，凡是体现意志的东西，就不可能是客观的。你说这个政策不客观，你说的就是客观的？你认为的对的好的就是客观的？

智勇传媒

努力活吧