麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 2761|评论: 5

[原创] 浅谈四川两县禁止私熏腊肉事件:在一个人人违法的环境里,未来哪还有什么发展的希望?

[复制链接]

发表于 2023-11-30 21:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
人人违法

文/南湖居士

近日,为了应对空气污染防治,四川两个县通告城区禁止私自熏制腊肉,凡未在指定地点熏制腌腊制品的行为,将处以五百至两千元罚款。这项规定出台,立马引发了各界广泛关注。迫于媒体和舆论的压力,当地综合行政执法局做出了一份致歉回应。

不合情理的规定因为大家的抵触而夭折,无从推广开来,算是一次庶民的胜利。说明只要人们勇敢争取,瞎折腾就没有套路的机会。诚然,更多的情形是基层的妥协,凡是不太过分的,大抵懒得去计较,尽量接受了官方的安排。比如整顿市场、规范交通、净化网络言论、保护野生动物等等。但是,卖菜老农挣十几、二十几元钱却被罚款十余万;多地限制、甚至禁止电动车出行;由伤害民族感情罪的草案到前台实名制的落地;大学生掏鸟窝被判的刑期高于拐卖妇女儿童的人贩子……匪夷所思的事件一次次走进公众视野,一阵不寒而栗的感觉又难免经常袭来。

那是目下极为尴尬的现状:随着各种各样的法律法规一部接一部实施,属于宣传中所谓的“法治建设逐渐完善”,看似文明的推进成果非常显著,然而民间产生了一种十分普遍的体会,便是做个遵纪守法的好公民变得越来越困难。不知何时开始,我们身边遍布法律的红线,无论干什么都指不定面临违法的风险。仿佛为了谋生,人人违法,后来不得不采用偷鸡摸狗的方式,去办一些原本再寻常不过的事情。举个比较典型的例子,早已明白了直截了当的批评,可能招致寻衅滋事的麻烦,于是乎,带有浓重幽默与讽刺意味的“网络梗”日益流行。或许可以预料,假若禁止私自熏制腊肉的规定依靠强权霸王硬上弓,居民也不会按照要求赶赴指定地点,而是前往城区之外的乡镇农村自行加工美食,结果充其量又是一个上有政策下有对策的闹剧收场罢了。

谈及法治,应该是立法严谨,执法严格。想来,曾经那段资本野蛮扩张时期,虽有经济迅速腾飞的辉煌,却积累了立法不严谨,执法不严格的弊病,引起一连串矛盾——归根结底,是潜规则长期破坏着社会公平公正。好在睁一只眼闭一只眼的司法环境中,凭借大事化小小事化了的漏洞,相对宽松的惩处总能留下一条活路,尚不至于把世人朝绝境里步步紧逼。可是,如今的立法仍旧随意,偏偏司法要讲究铁面无私,造成了一般人人违法的糟糕局势,直接导致群众的基本生存空间不断缩窄,大概还是法治跌入了选择性接轨国际的误区吧。

这是笔者的一些心里话:纠正司法的变通乱象,究竟不是坏事,错在立法的时候完全没有考虑实际的可行性、没有分析是否隐藏着无法具体操作的问题,尊重民意的工作也很不到位,反而给人治的滋生提供了客观条件。久而久之,法治迟早遭遇严重的危机。必须意识到,打击违法的目标,是通过维持健康的公共秩序,保护每个人的权利,绝非为了提前预防的刻意围堵,让人人站在法律的对立面。最后,引用著名教授周其仁的一段话“不能把多数老百姓放在非法的位置,正确的方向是将他们纳入合法的框架,可以堂堂正正的挣钱,增加社会服务,国家才有希望”——少纠结一些无伤大雅的东西,少营造一点人人违法的氛围,避免头脑发热之际,胡搞一堆一厢情愿的决策,对破解躺平的难题,亦是有所裨益的。

                            2023年11月27日

215626gb0ly88z03yb0e9e.jpg


打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

2023年优秀网友

发表于 2023-12-2 19:27 | 显示全部楼层
这事没有利益输送?

 楼主| 发表于 2023-12-2 21:38 | 显示全部楼层

非常感谢

 楼主| 发表于 2023-12-2 21:41 | 显示全部楼层
fw5086 发表于 2023-12-2 19:27
这事没有利益输送?

坑老百姓的环境就是利益输送的温床

发表于 2023-12-3 04:45 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
认真点!!老百姓在水井里挑个水都是犯罪的
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭