“近日核准劳荣枝死刑”，“近日”是何日？

夜半挑灯看吴钩

昨天（2023年12月18日）上午，南昌市中级人民法院遵照最高人民法院下达的执行死刑命令，对劳荣枝执行了死刑。从2022年11月30日，江西高院二审驳回上诉，依法报请最高人民法院核准，至今已有一年了，公众关注的劳荣枝案终于尘埃落定了。

然而，大家一直以为在等待最高人民法院核准死刑的结果，却等来了劳荣枝已经被南昌中院执行死刑的结果。

那么，最高人民法院到底是什么时候核准劳荣枝死刑的呢？

据红星新闻、封面新闻、澎湃新闻报道：“近日，最高人民法院对被告人劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架死刑复核一案依法作出裁定，核准劳荣枝死刑。”

如果觉得新兴的互联网资讯平台不权威，那看看多次获得中国出版政府奖、国家新闻出版广电总局“百强社科期刊”等荣誉的中国新闻社主办的刊物《中国新闻周刊》和曾发表《实践是检验真理的唯一标准》的光明日报吧。

但据中国新闻周刊报道：“近日，最高人民法院对被告人劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架死刑复核一案依法作出裁定，核准劳荣枝死刑。”，光明日报的报道也是“近日……”云云。

如果认为中国新闻周刊和光明日报信息不灵，那就看看央视新闻、新华社吧。

然而，据央视新闻、新华社报道：“近日，最高人民法院对被告人劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架死刑复核一案依法作出裁定，核准劳荣枝死刑。”

连央视、新华社都不知道，江西高院和对劳荣枝执行了死刑的南昌中院总该知道吧？



可是，江西高院和南昌中院的公众号都是这样报道的：“近日，最高人民法院对被告人劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架死刑复核一案依法作出裁定，核准劳荣枝死刑。2023年12月18日上午，南昌市中级人民法院遵照最高人民法院下达的执行死刑命令，对劳荣枝执行了死刑。 ”

大家都知道，女魔头劳荣枝于2019年11月28日落网；2020年12月21日在南昌一审开庭 ，2022年8月18日二审开庭；2022年11月30日，江西高院宣判，驳回上诉，报请最高人民法院核准死刑；2023年12月18日劳荣枝被执行死刑，唯独缺了最高院核准劳荣枝死刑的日期——为什么？

而且，所有媒体在报道最高法院核准劳荣枝死刑时，都以“近日”一词代替，甚至连江西高院和南昌中院也以“近日”这一模糊概念来表达，统统没有具体时间，为什么？既然称“近日”，显然绝不是2023年12月18日。按道理，江西方面不可能不知道，为何不说？

根据规定，最高人民法院收到材料，再次对全案进行审查，作出核准的裁定，并报最高人民法院院长签署死刑执行的命令。最高人民法院院长的死刑执行命令，逐级送达至执行死刑的法院，在受到死刑执行命令后七日内，由该法院执行死刑。也就是说，核准死刑与执行死刑之间有几天时间。例如，当年杨佳在上海杀害6名警察，最高人民法院2008年11月21日核准杨佳死刑，是2008年11月26日由上海第二中院对杨佳执行了死刑的。

法治是严肃的。特别是那些执行死刑、有关人命的案件，绝不能存在任何瑕疵或模糊。以法“杀人”必须明明白白、清清楚楚！

“近日核准劳荣枝死刑”，“近日”是何日？

fw5086

支持楼主，这个的疑问应当正面解答。法律问题必须严谨。

夜半挑灯看吴钩

fw5086 发表于 2023-12-20 01:47
支持楼主，这个的疑问应当正面解答。法律问题必须严谨。

你好

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川