新华社开始直播带货了，我必须要站出来说几句

谢歌说事

        新华社开始直播带货了，我必须要站出来说几句


               律侠普法

[color=var(--weui-FG-HALF)] ​

         新华社直播带货的消息传来，我还是有点惊讶的，全民带货已经成为未来潮流，本来不该有什么异常，如果仔细琢磨起来，却也不是那回事情。

第一、从合法性上分析。

直播带货的本质就是经商，作为销售方式是带动生产和消费的重要环节，我们必须肯定这种经营方式是未来的趋势，发挥着重要的作用。

新华社属于官媒，是财政供养单位，表面上是媒体，实际上是权力色彩非常明显的官方控制下的特殊组织，最为直接的证明是各部门的领导都是有行政级别的。

那么作为这样一个单位，是否有经商的许可，还是值得去思考的。

对于普通百姓来说，法无禁止即自由；对于公权力来说，法无授权即禁止，新华社肯定不是普通的民营组织，绝对不能等同于普通百姓，我认为还是属于公权力单位，是不可以从事经营活动的，直播带货不合法。

第二、从合理性来分析。

官媒直播带货的目的就是获利，在全民带货的今天，新华社直播带货的本质就是与民争利。

孔子的老婆织草鞋卖，孔子说不好。在平常人看来，能卖几个钱补贴家用，这是好事啊。但是孔子当时是官员，他老婆卖草鞋，自然会有人来架势，大家都来买她的草鞋，别人的草鞋就没法卖了，这就是最初的关于与民争利的思想。

新华社作为有影响力的单位，占有先天的权力资源优势，利用自身的优势来达到谋利的目的，这是典型的假公济私。

说到底这是权力的优先性与市场平等性的矛盾，新华社直播带货就是在主动挑起激化这个矛盾，这是说不过去的。

第三、从合情上进行分析。

直播带货的优势就是利用粉丝的信任，把手里的货物顺利的推销出去，与其说是销售产品，不如说是推销自身的影响力。

我作为资深直播可以负责人的说，很多网络平台销售的货物是质量低劣定价特高的，如果在市场上自由销售是很难卖出去的，直播带货的利润来源在于退货率，有的人即使买了假货也选择忍受，利润就产生了。

我直播带货主要是推销各种优秀的经典书籍，但是在直播间从来不希望粉丝购买带货产品，这是良心使然。

前晚在直播间讲解《南渡北归》这本书，按照平台规则我必须要上架图书，我拿着图书，一边讲述历史，一边告诉读者这本书卖价158元实在太离谱，示意读者不要下单，凡是下单的我都私信告诉他们退货，去线下到拼夕夕上30元就可以买到。

新华社参与直播销售，必然会产生质量问题纠纷，官民的矛盾就会大量出现，直接降低新华社的社会影响力，影响公权力的公信力。

更加要命的是新华社直播带货会是一个不好的开头，由于巨额的分成收入，接下来其他官媒都会介入直播带货领域，一方面彻底让普通网红走入死胡同，一方面公信力渐渐丧失。

这个社会上有很多不公平的现象，必须要有人站出来去揭露，一个社会上没有反对的声音是不正常的。

很多人提醒我要注意安全，要防备公权力的报复，这倒是不必害怕的，毕竟咱也是有背景的，看看文章后面的点赞和评论，汹汹民意就是最有力的支持。