建议把精力用在解决诸如“能看清没栓安全带和接打电话，却找不到人”上面可能更好

蜀锦

原题：建议上级部门及时纠偏这个错误评选

原创： 墩爸 墩墩舆情课工作室



    大家好，我是墩爸。

    我们需要对佛山南山镇这类执纪变形、问责走样的不当动作保持高度警惕，这是因为这类表面上看起来是在从严贯彻落实党的工作部署，实际上是在用“低级红”“高级黑”的方式歪曲上级工作意图，不仅起不到正面警示效果，反而还会因为违背依法依纪这个根本性原则而折损社会公信力。

    分析认为，当前舆论对南山镇这一“躺平”公示的反馈之所以呈现明显负面，主要与以下三方面原因有关。

    一是背离依法依纪这个根本性工作原则。我们知道，像作风效能监督这类带来惩戒性质的执纪问责，一定要在有法可依、有纪可循的框架内行使，这也是从上到下三令五申强调的工作原则。也就是说，对基层公务员的监督管理，都有《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国公务员法》等等这些与之行为相对应的法律法规和纪律规定。通过针对性检索现有的法律法规和纪律规定可以发现，对于“躺平”和“不躺平”并没有一个明确的界限定义，这就意味着从依法依纪角度看，南山镇作出的这个“躺平休闲人员”评选活动明显缺乏相关依据，是舆论对其产生一系列负面评价的主要原因。

    二是打着目的正义的由头随意问责执纪。从网上反馈情况看，舆论普遍对这类打着“推动干部能上能下”“推动思想大解放”“推动作风大转变”“推动能力大提升”“推动工作大落实”等目的正义旗号而瞎干、蛮干、乱干的工作方式存在着较为明显的反感、抵触倾向。以此次该镇“躺平休闲人员”评选活动为例，且不说缺乏相关依据，就以选择评选活动这一工作方式而言，用带有正面宣传观感属性的评选活动去释放惩戒性质的震慑信号，本身就存在问题，这也侧面反映出该镇对合理合规选择方式方法上存在较为明显的随意问题，依法依纪依规的法治思维还没有真正树立。

    三是采用评选活动存在“为执纪而执纪”的政绩嫌疑。分析认为，对于最基层的镇、街道而言，会想到以评选活动这样带有“正面宣传”的形式开展执纪问效，大概率是为了完成上级工作目标考核或能在相关工作总结上增添一笔，带有较为明显的政绩嫌疑，这是当前形式主义官僚主义的新特征新倾向。从各方反馈来看，这种为了执纪而执纪、为了考核而考核、为了总结而总结的形式主义官僚主义恰恰是导致舆论反感、社会抵触、基层寒心的核心关键，需要引起高度警觉。

    归根结底，依法依纪开展效能监督，是确保党的执纪问责不走样不变形的根本保证。治理“躺平”，事实上是一项系统性工程，要由鲜明树立重实干重实绩的用人导向、正向发挥干部考核评价的激励鞭策、增强干部适应新时代发展要求的本领能力等一系列配套动作组成，绝不是一纸“躺平休闲人员”评选公示活动就能一蹴而就。

    本文终。

（转载自 墩爸 墩墩舆情课工作室）

supercar

人家不差钱，躺平关领导们鸟事？要不领导们把你们的位置让人家来坐一下？