1月13日,山东广播电视台党委书记、台长吕芃,在由中国广播电视社会组织联合会、北京市广电局共同主办的第四届中国短视频大会主论坛说:“从来不做跨省的舆论监督,我们从来不看别人的笑话,我们从来不转播任何灰色地带的东西,我们只转发正能量……”
四天后的1月17日,75岁的“迁西好人”马树山举报县委书记李富贵,却被迁西县检察院被逮捕并向迁西县法院提起公诉一案,突然反转了。迁西县检察院做出撤回起诉决定书,以马树山“不存在犯罪事实”为由,撤回对马树山的起诉。
身陷囹圄的马树山终于无罪回家了,然而,县里一个正科级的老干部,从被逮捕、到定罪、再到直接起诉,公检县委办配合得天衣无缝,如行云流水、一气呵成。迁西为新年奉献的第一个“力作”太精彩,太刺激了,估计张艺谋大导演也弄不出这样的作品吧?
虽然马树山没有陷害县委书记,但谁陷害马树山?虽然马树山无罪了,但谁有罪?这起案件远远没有结束,首先必须搞清谁将举报材料和举报者信息转给了迁西县委办?
其次,诽谤案是自诉案件,县委办是“公器”,举报县委书记,如果县委书记认为举报是诬告诽谤,县委书记可以自行向公安机关报案或向法院诉讼,为何向公安局报案的竟然是县委办公室?这不是涉嫌滥用权力,打击报复举报人吗?
另外,马树山举报县委书记一案,须由上级相关部门进行调查并裁决,但在没有上级做出结论之前,迁西的公安、检方怎么能抓捕马树山并提起公诉呢?
官员竟动用公权随意抓人,把法律视作儿戏,更是把执法机关当成了给自己看家护院的私人保镖,一个县委书记左右司法为何到了这种地步,想抓谁就抓谁,视群众如草芥,把法律当儿戏?
这些年我们不断反腐,为何官员越来越疯狂?我们把许许多多的官员关进了监狱,为何权力依然在“笼子”外为所欲为,老百姓在它面前竟然毫无还手之力?
这次,幸亏经济观察报的报道,幸亏有了互联网,如果没有这些,75岁的马老先生果真被判,他岂不将彻底被冤枉,他能活着出来吗?
所以,迁西举报县委书记一案反转,“惊喜”之外,更让人感到“惊心”。这不是网民的胜利,更不是法治的胜利,只是网民进行舆论监督的一次侥幸。只要权力没有关进笼子,网线可以连,也可以断;舆论监督可以给,也可以收,即使有100个马树山也不够李书记抓!
因此,迁西举报县委书记一案反转更多的是震惊、后怕。想一想,在21世纪的今天,如果没有媒体监督,并引发舆论强烈关注,举报者就不能保证自己的安全,很可能碰到“破家县令”、“灭门知府”,这岂不让人感到毛骨悚然?
监督一个七品芝麻官这么危险,何况严嵩和皇帝?我现在终于明白山东电视台甘台长说“从来不做跨省的舆论监督,我们从来不看别人的笑话,我们从来不转播任何灰色地带的东西,我们只转发正能量”的原因了!
|